Дело № 2-5649/2011 15 декабря 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи : Лукачевой О.В.,
При секретаре : Гайдар Е.В.,
15 декабря 2011 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городжий С.С. к Городжий С.И. о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Городжий С.С. обратился в суд с иском к Городжий С.И. о взыскании денежных средств в сумме 51186 руб.96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1735 руб. 61 коп., а также расходов на оказание юридической помощи в сумме 750 рублей, указав, что Волжским отделением № 8553 ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит Городжий С.И. . по кредитному договору № 281451 от "."..г. на сумму 73000 рублей под 17 % годовых. В обеспечение кредитных обязательств и возврата долга с уплатой процентов с Городжий С.С. был заключён договор поручительства от "."..г.. Согласно указанному договору, поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Заемщик Городжий С.И. свои обязательства перед банком не исполнил, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к заемщику и поручителю. Решением мирового судьи судебного участка <номер> от "."..г. с Городжий С.И. и Городжий С.С. солидарно была взыскана сумма 51186 руб.96 коп. Поскольку ответчик не производил выплат по исполнительному производству, с него (Городжий С.С. ) взыскали всю сумму долга 51186 руб.96 копеек. Также им понесены расходы по оплате юридической помощи в сумме 750 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 1735 руб.61 копейка, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51186 руб.96 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1735 руб.61 копейка, 750 рублей расходы за оказание юридических услуг.
Истец Городжий С.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Городжий С.И. исковые требования Городжий С.С. признал в полном объёме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковые требования Городжий С.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ч.1,2 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Городжий С.И. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Городжий С.И. предоставлен кредит в размере 73000 рублей на срок по "."..г. под 17 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств, взятых на себя Городжий С.И. , Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России "."..г. был заключен с Городжий С.С. договор поручительства <номер> от "."..г., согласно которому Городжий С.С. (п. 1.1.) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Городжий С.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору 28145от "."..г., в соответствии с п. 1.2. данного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита 73000 рублей, срок возврата кредита 15.08. 2012 года, процентная ставка 17% годовых. В силу пункта 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Как следует из п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.5 договора после выполнения обязательств, предусмотренных Договором поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Как усматривается из материалов дела, в связи с неисполнением Городжий С.И. своих обязательств перед банком по погашению кредита и уплаты процентов, решением мирового судьи судебного участка <номер> Волгоградской области от 09.02. 2010 года с Городжий С.И. и Городжий С.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 51186 руб.96 копеек.
На основании исполнительного листа, выданного согласно указанному решению суда от "."..г., постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство в отношении Городжий С.С. и исполнительный лист был направлен ему по месту работы для удержания долга.
Городжий С.С. исполнил требования исполнительного документа, оплатил задолженность в размере 51186 руб.96 копеек, что подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» от 14.11. 2011 года, справкой Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от 21.07. 2011 года, справкой МУП «Водоканал» об удержании с Городжий С.С. задолженности по исполлисту в пользу Сбербанка в размере 51186 руб.96 копеек.
Таким образом, учитывая, что истец Городжий С.С. , являющийся поручителем по кредитному договору заключенному "."..г. между Городжий С.И. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России, полностью погасил кредит, у истца появилось право требовать возврата денежных средств с ответчика Городжий С.И. ., в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 рублей 61 коп. в пользу истца, которые подтверждаются квитанцией об уплате госпошлины, а также расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 750 рублей, которые подтверждаются квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Городжий С.И. в пользу Городжий С.С. сумму долга в размере 51186 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1735 рублей 61 копейка, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 750 рублей, а всего 53672 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: