Взыскание заработной платы



Дело № 2-5335/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Лукачевой О.В.

При секретаре Гайдар Е.В.

С участием прокурора Добраш Т.В.

06 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Якунова Н.А. к ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах Якунова Н.А. с иском к ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 20 224 рубля 64 копейки, в обоснование указав, что в нарушение действующего законодательства в ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» своевременно заработная плата - работнику данной организации не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность по текущей заработной плате в размере 20 224 рубля 64 копеек за период с сентября 2010 по ноябрь 2010 года. Согласно определения Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу «ВССУ «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Назначен временный управляющий Башмаков П.В. <дата> по делу ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до <дата>, утвержден конкурсный управляющий – Башмаков П.В. <дата> решением арбитражного суда полномочия Башмакова П.В. прекращены и утвержден конкурсный управляющий – Удовиченко Е.С. Просит суд взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу Якунова Н.А. задолженность по заработной плате в сумме 20 224 рубля 64 копейки, в том числе за сентябрь 2010 года 4 247 рублей 09 копеек, за октябрь 2010 года – 4 340 рублей 81 копеек, за ноябрь 2010 года – 11 636 рублей 74 копейки.

Представитель истца – прокурор города Волжского Волгоградской области Добраш Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Якунов Н.А. в судебном заседании поддержал требования, заявленные прокуратурой города Волжского Волгоградской области о взыскании в его пользу с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» задолженности по заработной плате в размере 20 224 рубля 64 копейки.

Представитель ответчика – ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, Якунова Н.А., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

На основании статьи 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что Якунов Н.А. был принят в Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» на работу в Волгоградском участке в должности слесаря – сантехника 4 разряда с <дата>, что подтверждается приказом по личному составу от <дата>.

Согласно трудового договора от <дата>, заключенного между ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» и Якуновым Н.А., последний был принят на работу в ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» на неопределенный срок.

Согласно приказа от <дата> Якунов Н.А. был уволена из ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Согласно справки, выданной ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» задолженность по текущей заработной плате за период с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года включительно составляет 20 224 рубля 64 копейки, в том числе за сентябрь 2010 года – 4 247 рублей 09 копеек, за октябрь 2010 года – 4 340 рублей 81 копейка, за ноябрь 2010 года – 11 636 рублей 74 копейки.

Таким образом, сумма задолженности ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» перед Якуновым Н.А. составляет 20 224 рубля 24 копейки, которая подлежит взысканию с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу Якунова Н.А. в полном объеме.

Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в следующем размере: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области подлежат удовлетворению, и в связи с тем, что прокурор при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 806 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Якунова Н.А. к ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу Якунова Н.А. задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года – 4 247 рублей 09 копеек, за октябрь 2010 года – 4 340 рублей 81 копейка, за ноябрь 2010 года – 11 636 рублей 74 копейки, а всего 20 224 рубля 64 копейки.

Решение в части взыскания с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу Якунова Н.А. задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года – 4 247 рублей 09 копеек, за октябрь 2010 года – 4 340 рублей 81 копейка, за ноябрь 2010 года – 11 636 рублей 74 копейки, а всего 20 224 рубля 64 копейки подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 806 рублей 73 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

    Судья Волжского

    городского суда                        О.В. Лукачёва