Дело № 2 – 3282/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Барановой Н.А.
с участием прокурора Добраш Т.В.
28 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Гайбиевой О.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гайбиевой И.А. о выселении в связи со сносом дома,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Гайбиевой О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гайбиевой И.А. о выселении в связи со сносом дома из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что спорная жилая площадь представляет собой комнату жилой площадью 18,0 кв.м., общей площадью 25,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в которой значатся зарегистрированными Гайбиева О.И. и несовершеннолетняя Гайбиева И.А., <дата> года рождения. Постановлением главы городского округа – город Волжский Волгоградской области от 28 июня 2007 года № 299-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от <дата> № ответчику предоставлена комната №, общей площадью 27,5 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик в комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский по вопросу о заключении договора социального найма на жилое помещение, предоставленное для переселения в связи со сносом аварийного дома не обратилась, в связи с чем, просит суд выселить Гайбиеву О.И. и несовершеннолетнюю Гайбиеву И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната № и обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в г. Волжском снять с регистрационного учета ответчиков по спорному адресу.
Представитель истца – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Арисова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гайбиева О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гайбиевой И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области исковых требований, пояснив, что не согласна с постановлением администрации городского округа – город Волжский от 11 апреля 2011 года № 1620, поскольку ей выделяется комната в трех комнатной квартире, а сейчас она проживает, фактически одна в комнате двухкомнатной квартиры. Семьи которые заселены в предоставленную квартиру ведут непристойный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками. Просит переселить ее в аналогичную комнату в двухкомнатной квартире.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Золотова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области исковых требований.
Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гайбиеву О.И., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гайбиевой И.А., представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, заключение прокурора Добраш Т.В., полагавшей исковые требования, заявленные администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить частично, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
Предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещении, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ст. 89 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно справки ООО «УК «МИГ» от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: с <дата> Гайбиева О.И., которая является основным квартиросъемщиком, что подтверждается копией лицевого счета №, а с <дата> ее несовершеннолетняя дочь Гайбиева И.А., <дата> года рождения.
Согласно постановления главы городского округа – город Волжский Волгоградской области № 299-ГО от <дата> «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно постановления администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области № от <дата> «О предоставлении жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде» ответчику на состав семьи 2 человек (ее и дочь Гайбиеву И.А.) предоставлена комната № общей площадью 27,5 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> решение Волжского городского суда Волгоградской области от <дата>, которым в удовлетворении требований Гайбиевой О.И. о признании незаконными действий администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области связанных с вынесением Постановления № от <дата> о предоставлении Гайбиевой О.И. на состав семьи из двух человек комнаты № общей площадью 27,5 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязании администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и свобод отказано, оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о выселении Гайбиевой О.И. и ее несовершеннолетней дочери Гайбиевой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о снятии Гайбиевой О.И. и ее несовершеннолетней дочери Гайбиевой И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> суд считает необходимым отказать, поскольку решение суда о выселении является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы.
Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Гайбиевой О.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить частично.
Выселить Гайбиеву О.И. и несовершеннолетнюю Гайбиеву И.А. , <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об обязании отдела УФМС России по Волгоградской области в городе Волжского снять Гайбиеву О.И. и несовершеннолетнюю Гайбиеву И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> – <адрес> отказать, ввиду необоснованности.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гайбиевой О.И. , несовершеннолетней Гайбиевой И.А. по адресу: <адрес>
Взыскать с Гайбиевой О.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года.
Судья: