Дело № 2-266/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Гайдуковой Ю.В.,
20 декабря 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзалиевой Г.Р. к Шерматовой Г.Э., Мирзоалиеву И.Х. о признании не приобретшими права на жилое помещение, устранении препятствий в пользовании собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Мирзалиева Г.Р. обратился в суд с иском, дополненным в ходе рассмотрения дела к Шерматовой Г.Э., Мирзоалиеву И.Х. о признании не приобретшими право на жилое помещение, устранении препятствий в пользовании собственностью в виде квартиры, расположенного по адресу <адрес>, указав в обоснование иска, является собственником <адрес>. В "."..г. году к ней обратились родственники супруга с просьбой о постановке их на учет в спорном жилом помещении для трудоустройства. Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире, однако в квартиру она не вселялись и не проживали. Вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, которые не являются членом ее семьи. Просила признать Шерматову Г.Э., Мирзоалиева И.Х. не приобретшими права пользования жилой площадью, устранить препятствий в пользовании жилым помещением квартирой 49 <адрес>, путем снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца – Кравчук П.Г. дополненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец Мирзалиева Г.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Ответчики Шерматова Г.Э., Мирзоалиев И.Х. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Третье лицо Мирзалиева Д.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Представитель отдела УФМС РФ по Волгоградской области в г. Волжском в судебное заседание не явился о слушании дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в г. Волжском являются по <...> доли Мирзалиева Г.Р. и Мирзалиева Д.Р., копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. (л.д. 6).
Согласно справке АУ «МФЦ» администрации городского округа г. Волжский в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: Мирзалиева Г.Р., Мирзалиева Д.Р., М.Р.Х., Ч.Е.П., Шерматова Г.Э., Мирзоалиев И.Х. (л.д. 5).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчика в спорной квартире не может служить основанием для признания за ней права пользования указанной квартирой. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.
Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчики в квартире не проживают, не вселялись, отсутствуют их личные вещи в квартире, совместное хозяйство с истцом не вели.
При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ответчиков на спорной жилой площади носит формальный характер, не порождающих правовых оснований для приобретения права на жилую площадь, поэтому требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шерматову Г.Э., Мирзоалиева И.Х не приобретшими права пользования жилой площадью по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Шерматовой Г.Э., Мирзоалиева И.Х. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С.Василенко
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: Н.С.Василенко