Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского отделения № 8553 Акционерного Сберегательного Банка России к Сериков С.А., Сериков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л
Волжское отделение № 8553 АКБ Сбербанка России обратилось в суд с иском к Серикову С.А., Серикову В.А. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что "."..г. Сериков С.А. взял кредит на неотложные нужды в Волжском отделении Сбербанка России в размере <...> руб. на срок до "."..г. из расчета <...> % годовых. Поручителем по кредитному договору выступил Сериков В.А., заключивший договор поручительства. Однако Сериков С.А. своих обязательств по кредитному договору не исполнил. Поэтому на дату рассмотрения дела в суде задолженность Серикова С.А. составила <...> руб. <...> Кроме того, возмещению подлежат судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <...> руб. <...> Впоследствии истец изменил свои требования и просил взыскать с ответчика <...> руб. <...>
Ответчик Сериков С.А. иск не признал, мотивируя тем, что в период кризиса он потерял работу и перестал платить, но теперь он продолжает выплачивает кредит, погасил процентные обязательства и остался только основной долг. Он не понимает, почему Сбербанк досрочно взыскивает с него задолженность, когда срок окончания кредита в "."..г.. В то же время ему поступают сообщения из Сбербанка с предложением взять новый кредит.
Ответчик Сериков В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Сбербанком России в лице Волжского отделения № 8553 и Сериковым С.А. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб. под <...> % годовых сроком до "."..г. с рассрочкой платежей ежемесячно по <...> руб., не позднее <...> числа каждого месяца.
Одновременно, Сериков В.А. в порядке обеспечения обязательств Серикова С.А. заключил договор поручительства №...
Как видно из представленных банковских документов, начиная с "."..г. Сериков С.А. стал нарушать график погашения платежей, а затем не исполнять своих ежемесячных обязательств по кредитному договору.
В связи с этим, "."..г. Волжское отделение № 8553 Сбербанка России направило Серикову С.А. требование о досрочном погашении задолженности в размере <...> руб. <...>
Как видно из искового заявления и материалов дела, Сериков С.А. задолженность по процентам и неустойку за просрочку платежей возместил, не оплатив основной долг в размере <...> руб. <...>
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенному иску в размере <...> руб. <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России в солидарном порядке с Сериков С.А., Сериков В.А. задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья
<...>
<...>
<...>