Дело №2-387/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи: Данилиной Г.А.,
при секретаре: Панченко Ю.А.,
28 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
гражданское дело по иску СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» к Матвиенко С.А., Михайлуцу В.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» обратился в суд с иском к Матвиенко С.А., Михайлуцу В.И. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование требований, что на основании договора займа, заключенного "."..г. между СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» и Матвиенко С.А., последней был предоставлен заем в размере <...> рублей на срок до "."..г. с уплатой процентов в размере <...>% годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы, а также уплата повышенных процентов в размере <...>% годовых на сумму фактической задолженности в случае несвоевременной уплаты процентов. Дополнительным соглашением от "."..г. предусмотрена уплата членских взносов в размере <...>% годовых от остатка займа ежемесячно вместе с процентами по займу, а также в случае несвоевременной выплаты целевого взноса уплата повышенных процентов в размере <...>% годовых от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы. "."..г. СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» был заключен договор поручительства с Михайлуц В.И., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Матвиенко С.А. обязательств по договору займа с солидарном с ней порядке. Матвиенко С.А. договорные обязательства по возврату денежных средств в срок, предусмотренный договором "."..г., не исполнила. Сумма полученного займа не возвращена и составляет <...>. Проценты за пользование займом и членские взносы оплачены до "."..г., за период с "."..г. по "."..г. долг по процентам составил <...>. Сумма повышенных процентов за период с "."..г. по "."..г. составляет <...>. Однако истец добровольно снизил неустойку до <...>%, что в два раза уменьшило сумму неустойки относительно договорных условий, а именно до <...>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <...> коп, из которых <...> – сумма основного долга, <...>. – долг по процентам, <...>. – неустойка, а также взыскать с ответчиков расходы по делу в виде уплаты госпошлины в сумме <...> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Матвиенко С.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просила снизить размер неустойки, начисленные по договору займа.
Ответчик Михайлуц В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Суд, выслушав объяснения ответчика Матвиенко С.А, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п.16 Постановления № 13\14 от 08 октября 1998 года Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случае, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части с причитающими процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ст.363 ГК РФ: ч.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ч.2: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора займа № №... от "."..г., заключенного между СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» и Матвиенко С.А., истцом был предоставлен ответчику Матвиенко С.А. заем на потребительские нужды в размере <...> рублей на срок до "."..г.. По условиям договора заемщик обязалась погашать сумму займа ежемесячно, начиная с "."..г., равными долями, не позднее <...> числа каждого месяца в течение срока займа, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом из расчета <...> процентов годовых, начиная с "."..г..
В случае несвоевременной оплаты процентов, пунктом 2.4 договора предусмотрена выплата заемщиком займодавцу повышенные проценты в размере <...> процентов годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные.
При нарушении срока возврата займа, пунктом 2.5 договора предусмотрена выплата заемщиком займодавцу повышенные проценты в размере <...>% годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки до его фактического возврата.
При неисполнение или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, займодавец вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы займа, начисленных процентов, что предусмотрено п.4.3. договора.
В соответствии с п.7.3.3. дополнительного соглашения № №... от "."..г. заемщик вносит членский взнос «филиалу «Тракторозаводской» СКПК Заволжский» в размере <...>% годовых от остатка займа ежемесячно вместе с процентами по займу.
В случае несвоевременной выплаты целевого взноса заемщик уплачивает займодавцу повышенный процент в размере <...>% годовых от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы, что предусмотрено п.7.3.5 дополнительного соглашения.
Согласно условиям договора поручительства № <...> от "."..г., заключенного филиалом «Тракторозаводской» СКПК Заволжский с Михайлуц В.И., последний обязался солидарно с Матвиенко С.А. отвечать перед займодавцем за надлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора займа № №... от "."..г. (л.д.9-12), дополнительным соглашением № №... от "."..г. (л.д.13), копией расходного кассового ордера филиала «Тракторозаводской» СКПК Заволжский № №... от "."..г. на сумму <...> рублей (л.д.15), копией договора поручительства № <...> от "."..г. (л.д.16-17).
В предусмотренные графиком возвратных платежей сроки платежи в погашение суммы займа и процентов по договору займа ответчиком Матвиенко С.А. произведены не были, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на "."..г. составившая <...>, из которых <...> – сумма основного долга, <...>. – долг по процентам, <...> – неустойка за несвоевременный возврат займа. Указанный расчет подтверждает также расчет истца, приложенный к материалам дела (л.д.6).
Суд признает требования истца о взыскании долга в размере <...>. и долга по процентам за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также обоснованными суд признает требования о взыскании неустойки в размере <...>% годовых на сумму фактической задолженности сниженных истцом добровольно до <...>% годовых за период с "."..г. по "."..г.. С расчетом представленным истцом о взыскании неустойки в размере <...>. суд соглашается, однако считает явно завышенной.
Матвиенко С.А. является пенсионером с размером пенсии <...>, <...>% из которых у неё удерживают по другим обязательствам (л.д.26)
Учитывая положение ст.333 ГПК РФ, согласно которому, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд, принимая во внимание несоразмерность суммы неустойки, предусмотренной договором займа, последствиям нарушения ответчиком обязательств, учитывая тяжелое материальное положение ответчика Матвиенко С.А. считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 5 000 рублей.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке невыплаченная сумма займа в размере <...>., проценты в размере <...> и неустойка в размере <...> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд полагает, что расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму <...>. (в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ). Расходы по оплате госпошлины подтверждаются квитанцией (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» к Матвиенко С.А., Михайлуцу В.И. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Матвиенко С.А., Михайлуца В.И. в солидарном порядке в пользу СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» в счет погашения задолженности по договору займа от "."..г. сумму основного займа в размере <...>., проценты в размере <...>., неустойку в размере <...> руб., а всего <...>, в остальной части иска СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» - отказать.
Взыскать с Матвиенко С.А., Михайлуца В.И. в пользу СКПК «Заволжский» в лице филиала «Тракторозаводской» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, по <...> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья волжского городского суда Г.А. Данилина