Дело № 2-130/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 26 декабря 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,
при секретаре: Гайдар Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью компания «Мир детства» к Уранбаевой Т.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью компания «Мир детства» (далее по тексту ООО компания «Мир детства») обратилось в суд с иском к Уранбаевой Т.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> между ООО компанией «Мир детства» и Уранбаевой Т.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме всем своим имуществом за исполнение ООО «ПКФ «БИГ» обязательств по договору поставки №... от <дата>, заключенному последним с Истцом. Согласно Договору поставки Истец поставил в адрес ООО «ПКФ «БИГ» товар по накладным на общую сумму 1 041 637 рублей 91 копеек, из которых 464 011 рублей 76 копеек до настоящего времени не оплачены. Согласно Приложению № 1 от <дата> к Договору поставки покупатель осуществляет оплату за поставленный товар платежным поручением на расчетный счет поставщика не позднее 28 календарных дней с даты поставки товара, указанной на накладной. Однако, до настоящего момента ООО «ПКФ «БИГ» не оплатило указанную сумму задолженности. <дата> Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление с предложением оплатить сумму задолженности в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени Ответчик не оплатил указанную задолженность. Согласно ст. 395 ГПК РФ, Истец имеет право на получение процентов за уклонение от возврата денежных средств вследствие их неправомерного удержания в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На момент предъявления искового требования учетная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ, составляет 8,25%. Просит суд взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 464 011 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 442 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 484 рублей 54 копейки.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что <дата> и <дата> Покупателем по Договору поставки ООО «ПКФ «БИГ» была произведена частичная оплата задолженности в размере 280 000 рублей, Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 135 511 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 816 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 484 рублей 54 копейки, а всего 162 812 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО компания «Мир детства» Власова Е.С. не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.
Ответчик Уранбаева Т.А. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО компания «Мир детства» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО компанией «Мир детства» и Уранбаевой Т.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме всем своим имуществом за исполнение ООО «ПКФ «БИГ» обязательств по договору поставки №... от <дата>, заключенному последним с Истцом. До настоящего времени договорные обязательства ответчиком не исполнены, ООО «ПКФ «БИГ» не оплатило в полном объеме за поставленный товар.
Согласно представленного расчета, сумма основного долга по договору поставки от <дата> составляет 135 511 рублей 76 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18 816 рублей 30 копеек. Расчет исковых требований ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО компании «Мир детства» к Уранбаевой Т.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Уранбаевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью компания «Мир детства» основной долг по договору поставки от <дата> в сумме 135 511 рублей 76 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 816 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 484 рублей 54 копейки, а всего 162 812 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: \подпись\
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья \подпись\
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>