Дело № 2-79/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Винецкой Н.Г.
при секретаре Гусевой Е.Р.
с участием представителя ответчика Ткаченко В.В., представителя ответчиков Липиной Е.А., Абрамова И.М.,
19 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Кирильцева А.С. к ООО «Жилищная управляющая компания» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Кирильцев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания» о возмещении ущерба, в обосновании иска указав, что "."..г. принадлежащему ему автомобилю ВАЗ-21140 в результате падения сухого дерева причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН-РУСНА и К»» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <...> рублей. Просит взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в свою пользу в счет возмещения ущерба <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик ООО «ЖУК» обязуется в срок до "."..г. перечислить на расчетный счет истца Кирильцева А.С. денежную сумму в размере <...> рублей; истец обязуется в течение трех дней с момента подписания и утверждения мирового соглашения предоставить ответчику расчетный счет, открытый на имя истца, для перечисления указанной денежной суммы. По исполнению условий настоящего мирового соглашения стороны иных претензий имущественного характера, в том числе по взысканию судебных расходов, друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах заинтересованных сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кирильцевым А.С. в лице представителя Ткаченко В.В. и ответчиком ООО «Жилищная управляющая компания» в лице представителя Липиной Е.А., по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Жилищная управляющая компания» обязуется в срок до "."..г. перечислить на расчетный счет истца Кирильцева А.С. денежную сумму в размере <...> рублей.
2. Истец Кирильцев А.С. обязуется в течение трех дней с момента подписания и утверждения мирового соглашения предоставить ответчику ООО «Жилищная управляющая компания» расчетный счет, открытый на имя истца, для перечисления указанной денежной суммы.
По исполнению условий настоящего мирового соглашения стороны иных претензий имущественного характера, в том числе по взысканию судебных расходов, друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Кирильцева А.С. к ООО «Жилищная управляющая компания» о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Председательствующий: подпись.
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись.