взыскание долга по договору займа



Дело № 2-406/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Гусевой Е.Р.

с участием истца Федорова А.Е., ответчика Благодарной Е.В.,

22 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Федорова А.Е. к Благодарной Е.В. о взыскании долга, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.Е. обратился в суд с иском к Благодарной Е.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что ... между ним и Благодарной Е.В. заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере <...> рубля на срок до .... Однако до настоящего времени Благодарная Е.В. долг ему не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <...> рубля, пени, предусмотренные п. 3.2 договора займа, в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Благодарная Е.В. обязуется в срок до ... выплатить истцу Федорову А.Е. сумму долга и пени по договору займа от ... в размере <...> рубля и судебные расходы в размере <...> рубля. По исполнению условий настоящего мирового соглашения стороны иных претензий имущественного характера друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах заинтересованных сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Федоровым А.Е. и ответчиком Благодарной Е.В. по условиям которого:

Ответчик Благодарная Е.В. обязуется в срок до ... выплатить истцу Федорову А.Е. сумму долга и пени по договору займа от ... в размере <...> и судебные расходы в размере <...>

По исполнению условий настоящего мирового соглашения стороны иных претензий имущественного характера друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Федорова А.Е. к Благодарной Е.В. о взыскании долга, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Председательствующий: подпись.

    Справка: машинописный текст определения изготовлен в совещательной комнате на компьютере и распечатан с помощью принтера.

Председательствующий: подпись.