Дело №...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Командование Космических войск» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности,-
У С Т А Н О В И Л
Терещенко Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Терещенко А.И. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Командование Космических войск» Министерства обороны Российской Федерации об обязывании передать в собственность в порядке приватизации квартиру, признании права собственности.
В обоснование требований указала, что она является нанимателем квартиры <адрес> в г. Волжском по договору социального найма. Она обратилась в ФГУ «Командование Космических войск» с заявлением о приватизации указанной квартиры. Но им было отказано в приватизации на том основании, что у ФГУ «Командование Космических войск» нет полномочий от собственника квартиры Министерства обороны России на регистрацию перехода права собственности к гражданину. С данным отказом они не согласны, поскольку действующее законодательство предполагает решение вопроса о приватизации жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении. Поэтому они просят признать за ними в порядке бесплатной приватизации право совместной долевой собственности за членами семьи по <...> каждому.
Представители Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Командование Космических войск» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Терещенко И.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, направил в суд нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры Терещенко Е.А. и Терещенко А.И. и свой отказ от участия в приватизации указанной квартиры.
Суд,выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела,считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии с ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> в г. Волжском проживают и зарегистрированы: наниматель Терещенко Е.А., сын Терещенко А.И., "."..г. года рождения, Факт регистрации истцов подтверждается справкой ТСЖ «<...>». Супруг нанимателя Терещенко И.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>
Данная жилая площадь была предоставлена семье Терещенко Е.А. по договору социального найма №... от "."..г. от имени собственника Российской Федерации ФГУ «Командование Космических войск» Министерства обороны Российской Федерации по праву оперативного управления на состав семьи из трех человек: Терещенко Е.А., Терещенко И.А.,, Терещенко А.И.
"."..г. Терещенко Е.А. обратился в ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в порядке приватизации занимаемой жилой площади в долевую собственность на состав семьи из двух человек, вселенных ее в предоставленную квартиру.
Из представленной суду справок видно, что Терещенко Е.А., Терещенко А.И., Терещенко И.А. ранее не участвовали в приватизации жилищного фонда и жилых помещений на праве собственности не имеют.
ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации отказало Терещенко Е.А. в удовлетворении заявления на том основании, что у них нет полномочий по принятию решения по приватизации жилищного фонда, А ФГУ «Командование Космический войск» находится в стадии реорганизации.
Суд считает, что отказ Терещенко Е.А. в приватизации занимаемого жилья носит незаконных характер, так как у ответчиков не имелось законных оснований для отказа истцу в приватизации занимаемого им и членами его семьи жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом Терещенко Е.А. и ее несовершеннолетним сыном ( Терещенко И.А. в установленном законом порядке заявил об отказе в приватизации квартиры) в порядке приватизации право общей долевой собственности по <...> доле в праве за каждым на квартиру <адрес> в г. Волжском общей площадью <...> кв.м.
На основании изложенного,руководствуясь гл. 22 ГПК РФ,суд,-
Р Е Ш И Л
Признать за Терещенко Е.А., Терещенко А.И. в порядке бесплатной приватизации право общей долевой собственности, по <...> доли в праве за каждым, на квартиру <адрес> в городе Волжском, общей площадью <...> кв.м.
Прекратить право оперативного управления (Собственность Российской Федерации) на данную квартиру за Федеральным государственным учреждением «Командование Космических войск» Министерства обороны Российской Федерации.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья
<...>
<...>
<...>