оспаривание решения УПФ- без рассмотрения



Дело № 2-155- 2012 г.

Определение

                  Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Кочеровой З.Ф.,
при секретаре: Киселевой И.О.,

23 января 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клениной Ю.И. к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

Установил:

            Кленина Ю.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

            Истец и ее представитель дважды в судебное заседание 16 и 23 января 2012 года не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствие со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца и его представителя, при таких обстоятельствах суд считает оставить заявление без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст.222-223,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

            Иск Клениной Ю.И. к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

оставить без рассмотрения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись