взыскание задолженности по договору купли-продажи



Дело № 2-235/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Гусевой Е.Р.

с участием истца Панкратова С.Ю.

10 января 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова С.Ю. к Чеховскому Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратов С.Ю. обратился в суд с иском к Чеховскому Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование исковых требований, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи двух автомобилей ГАЗ-3110, по условиям которого истец продает, а ответчик приобретает автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №..., и автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №.... Чеховский Д.А. принял на себя обязательство оплатить стоимость автомобилей в размере <...> рублей в течение 20 месяцев с условием ежемесячной выплаты суммы <...> рублей. Условиями договора за несвоевременную оплату товара предусмотрено начисление неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от ежемесячного платежа. Истец передал ответчику транспортные средства, являющиеся предметом договора "."..г. Однако, ответчик до настоящего времени стоимость товара не оплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи от "."..г. в размере <...> рублей, неустойку за 1077 дней в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...>, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец Панкратов С.Ю. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чеховский Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, ответчик своими правами не воспользовался, извещение не получил, в суд не явился, сведений о необходимости своего извещения по иному адресу, а также о невозможности явки в судебное заседание суду не представил. Иными данными о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Панкратовым С.Ю. и Чеховским Д.А. заключен договор купли-продажи автомобилей, в соответствии с которым Чеховский Д.А. приобрел у Панкратова С.Ю. автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №..., и автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №..., общей стоимостью <...> рублей (л.д. 5).

Согласно п. 1 данного договора покупатель обязуется принять и оплатить автомобили в течение 20 месяцев с условием оплаты ежемесячно в сумме <...> рублей до 5 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2 договора купли-продажи, если условия оплаты не выполняются, то за каждый день просрочки начисляется 1% от ежемесячного платежа путем перечисления на счет продавца.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, передав ответчику предусмотренные договором купли-продажи транспортные средства.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени обязательства по оплате товара Чеховским Д.А. не выполнены.

Доказательств обратного суду не представлено и при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи от "."..г. в размере <...> рублей, а также предусмотренную договором купли-продажи неустойку в размере <...> рублей (<...> руб. х 1% х 1077 дней просрочки).

Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму <...>, а также расходы на оплату юридических услуг в размере <...> рублей, которые подтверждены квитанциями (л.д. 2, 8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чеховского Д.А. в пользу Панкратова С.Ю. задолженность по договору купли-продажи от "."..г. в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, а всего <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 января 2012 года.

Судья: подпись.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200