решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-447/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием: представителя истца Ларина П.А., представителя ответчика адвоката Агарковой А.В.,

13 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Логиновой Г.М. к Бузник Л.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова Г.М. обратилась в суд с иском к Бузник Л.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, собственником второй ? доли являлся её супруг Б.., умерший "."..г.. Ответчик, доводящаяся дочерью Бузник А.Д., проживающая в <...>, "."..г. была зарегистрирована в жилом доме по указанному адресу в связи с намерением переехать на постоянное место жительства в город Волжский. Однако в спорное домовладение ответчик не вселялась, своих вещей в дом не привозила, участия в расходах по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не принимала. Поскольку ответчик в жилой дом по адресу: <адрес> не вселялась и в нём не проживала, расходов по его содержанию не несла, а её регистрация в доме влечёт для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и ограничивает права истца по распоряжению собственностью, Логинова Г.М. просит признать Бузник Л.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Волгоградской области в г.Волжском снять Бузник Л.А. с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Истец, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении от "."..г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Ларина П.А.

В судебном заседании представитель истца Ларин П.А. исковые требования доверителя поддержал в полном объёме, пояснив, что проживала в спорном доме в течение недели после регистрации с намерением получить паспорт, личных вещей не привозила, проживать в доме не желала.

Ответчик, извещенная о рассмотрении дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Адвокат Агаркова А.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признала, указывая в возражениях, что причина непроживания Бузник Л.А. в спорном жилом помещении неизвестна.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в городе Волжском, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ:

Ч.1 К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ч.2 Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от "."..г. принадлежит на праве общей долевой собственности Логиновой Г.М. и Б., умершему "."..г., по ? доли каждому.

В указанном жилом помещении с "."..г. зарегистрирована дочь Б. Бузник Л.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права, выданными "."..г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (л.д.9,11), копией свидетельства о смерти Б., выданного "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа – город Волжский (л.д.14), копией домовой книги (л.д.5-8), справкой Комитета по управлению поселками г.Волжского №... от "."..г. (л.д.4).

Как следует из акта Комитета по управлению поселками администрации городского округа – город Волжский от "."..г., составленному со слов соседей, в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированная Бузник Л.А. фактически не проживала и не проживает в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Логиновой Г.М. о признании Бузник Л.А. не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в спорное жилое помещение ответчик не вселялась и в нём не проживала, намерения проживать не изъявляла, членом семьи истца не является принадлежащих ответчику вещей в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным платежам ответчик не несет.    

Проживание Бузник Л.А. по спорному адресу в течение недели не породило у нее право на проживание в нем.

Исковые требования в части возложения на ОУФМС России по Волгоградской области в г.Волжском обязанности по снятию Бузник Л.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Бузник Л.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Логиновой Г.М. о снятии Бузник Л.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать, ввиду необоснованности.

Указанное решение является основанием для снятия Бузник Л.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2012 года

Судья: подпись

Согласовано 26.01.2012г.

Судья                 А.Н. Камышанова