Дело №2-820\2012 19 января 2012 года Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Платоновой Н.М. при секретаре Понкратовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском 19 января 2012 года дело по заявлению председателя ГСК «Трубник» Фролова Г.А. о признании незаконным требование судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области от .... года, УСТАНОВИЛ: Председатель ГСК «Трубник» Фролов Г.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании требования судебного пристава –исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области от .... года, в обоснование требований указав, что в отношении ГСК «Трубник», председателем которого является Фролов Г.А. вынесено требование на основании исполнительного документа Волжского городского суда от .... года по гражданскому делу по иску о взыскании заработной платы в пользу ..... Решение суда не вступило в законную силу, в связи с чем судебному приставу-исполнителю необходимо было исполнительное производство приостановить до вступления решения суда в законную силу. Просит требование судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области от .... года отменить и исполнительное производство прекратить. Оспариваемое требование от .... года заявителем было получено только .... года, в связи с чем, он просит восстановить срок для обжалования указанного требования. Заявитель Фролов Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Ананьев О.А. в судебное заседание не явился, находится в очередном ежегодном отпуске с .... года по .... года (приказ № .... года). Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ражих В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что .... года судебным приставом-исполнителем Ананьевым О.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № .... в отношении должника кооператива «Трубник» по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев» о взыскании в пользу ..... заработной платы за время вынужденного прогула в сумме .... рубля. В исполнительном листе по указанному делу указано, что решение подлежит немедленному исполнению. .... года судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу должника, где представителю вручено обязательство о явке к судебному приставу на .... года, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. .... года представителю ГСК «Трубник» ....., действующего на основании доверенности, вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, требование о предоставлении документов и другой необходимой информации об учредительных документах, бухгалтерского отчета, о наличии имущества и других документов для исполнения решения суда, о чем имеется подпись представителя. Кроме того, .... года лично председатель ГСК «Трубник» Фролов Г.А. предупрежден по ст. 315 УК РФ за злостное уклонение неисполнения вступившего в законную силу решения суда, воспрепятствования его исполнению. .... года Фролов Г.А. обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства взыскании заработной платы в пользу ....., в связи с подачей кассационной жалобы на решение Волжского городского суда от .... года. В связи с чем, утверждения заявителя о том, что ему не было известно о требовании судебного пристава-исполнителя, считает необоснованным. Кроме того, Фролов Г.А. обращался в Волжский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в удовлетворении которого определением суда от .... года ему было отказано. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области Ражих В.А., исследовав материалы дела, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, решением Волжского городского суда .... года с Кооператива «Трубник» по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев города Волжского Волгоградской области в пользу ..... средний заработок за время вынужденного прогула с .... года по .... года в сумме .... рубля. Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. На основании указанного решения .... года истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен им в Волжский городской отдел службы судебных приставов – исполнителей УФССП по Волгоградской области для принудительного исполнения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного листа № .... от .... года, копией заявления ..... от .... года. .... года судебным приставом-исполнителем Ананьевым О.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № .... в отношении кооператива «Трубник» по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев, и установлен срок для добровольного исполнения 5 дней. .... года судебный пристав –исполнитель Ананьев О.А. вручил председателю ГСК «Трубник» Фролову Г.А. обязательство о явке в службу судебных приставов на .... часов .... года. .... года судебным приставом-исполнителем Ананьевым О.А. вынесено оспариваемое требование о предоставлении учредительных и других документов в отношении ГСК «Трубник», в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок в добровольной порядке. Из указанного требования усматривается, что копию требования получил представитель Фролова Г.А. по доверенности ....., о чем имеется его подпись. .... года представитель Фролова Г.А. - ....., действующий на основании доверенности обратился к судебному приставу-исполнителю Ананьеву О.А. с заявлением о приостановлении исполнительного производства о взыскании заработной платы в пользу .... в связи с подачей кассационной жалобой на решение Волжского городского суда от .... года. .... года судебным приставом-исполнителем Ананьевым О.А. вынесено предупреждение в адрес кооператива «Трубник» по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев» о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ в случае злостного уклонения неисполнения вступившего в законную силу решения суда. Предупреждение вручено представителю ГСК «Трубник», о чем имеется его подпись. .... года определением Волжского городского суда отказано представителю ГСК «Трубник» ..... в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску .... к ГСК «Трубник» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Как усматривается из указанного определения, представитель ГСК «Трубник» обратился с заявлением в суд .... года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства № .... от .... года. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 122 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. В соответствии со ст. 30 Закона, 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. 8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 10. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. 11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. 12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 13. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 18. В случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. Таким образом, судом установлено, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку действиями судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области не нарушены права председателя ГСК «Трубник», поскольку судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке вынесено требования .... года, которое в этот же день вручено представителю заявителя, действующего на основании доверенности заявителя. Доводы заявителя о том, что ему стало известно о вынесенном требовании судебного пристава исполнителя только .... года, суд считает не обоснованными, поскольку из указанного требования усматривается, что копию требования получил представитель заявителя ....., действующий на основании доверенности Фролова Г.А. от .... года, выданной сроком на три года, а также подтверждается копией определения Волжского городского суда от .... года, из которого следует, что .... года председатель ГСК «Трубник» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства о взыскании заработной платы, в связи с подачей кассационной жалобой на решение суда от .... года. Определением суда в приостановлении исполнительного производства, в том числе в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано. Из чего следует, что заявителю лично было известно о возбуждении исполнительного производства в отношении ГСК «Трубник». Из исполнительного листа, выданного на основании решения суда усматривается, что в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула в размере .... рубля с ГСК «Трубник» в пользу ..... решение подлежит немедленному исполнению. Суд не находит нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула в размере .... рубля с ГСК «Трубник» в пользу ....., в том числе и при совершении исполнительных действий путем направления требования о предоставлении должником ряда документов для определения финансового положения должника, поскольку исполнение судебного решения связано со взысканием денежных средств с должника, в связи с чем суд считает, что права и законные интересы должника оспариваемым требованием нарушены не были. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требования председателя ГСК «Трубник» Фролова Г.А. о признании незаконным требование судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области от .... года, поскольку оспариваемое требование вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы заявителя, как стороны по исполнительному производству не были нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления председателя ГСК «Трубник» Фролова Г.А. о признании незаконным требование судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Ананьева О.А. от .... года – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено .... года. Судья: подпись.