Дело № 2-259/2012
Г.Волжский 17 января 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Лукачевой О.В.,
при секретаре Г.,
17 января 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божескова А.А. к Пшеничному В.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Божесков А.А. обратился в суд с иском к Пшеничному В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, указав в обоснование требования, что <дата> примерно в 15 часов Пшеничный В.В. нанёс ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей в затылочной области, ушиба правой половины грудной клетки. По данному делу он является потерпевшим и вследствие преступления ему были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. В отношении Пшеничного В.В. было возбуждено уголовное дело, которое <дата> прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Пшеничному В.В. были разъяснены последствия прекращения уголовного дела, а также то, что данные процессуальные действия не носят реабилитирующий характер. Поскольку он (Божесков) перенес нравственные и физические страдания, вследствие преступления совершенного против личности, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате услуг за оказание юридической в размере 10000 рублей.
Истец Божесков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Пшеничный В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что <дата> истец Божесков А.А. также причинил ему телесные повреждения, он лишь был вынужден защищаться. Действительно он согласился на прекращение уголовного дела в отношении него, по ст.115 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, согласен возместить истцу моральный вред в сумме 5000 рублей и расходы за оказание юридической помощи в разумных пределах.
Суд, выслушав истца, его представителя по доверенности Д., ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Божескова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 15 часов Пшеничный В.В., находясь возле <адрес> в ходе ссоры, нанёс около 5 ударов руками в область головы и 7 ударов обеими ногами в область груди Божескова А.А., отчего последний упал на землю. Пшеничный В.В. сидя на груди Божескова А.А., сжимал его шею, а пальцем левой руки пытался порвать левую щёку. От действий Пшеничного В.В. у Божескова имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей в затылочной области, ушиба правой половины грудной клетки. Согласно заключения судебного медицинского эксперта от <дата>, причинённый комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Факт причинения потерпевшему Божескову А.А. физических и нравственных страданий действиями Пшеничного В.В. подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №... Р. от <дата>, которым уголовное дело в отношении Пшеничного В.В. по ч.1 ст.115 УК РФ производством прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В ходе рассмотрения данного дела Пшеничному В.В. были разъяснены последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям.
В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Решая вопрос о размере взыскиваемой суммы в возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему Божескову А.А., суд руководствуется ст. 151 ГК РФ, а также учитывает, что размер компенсации в возмещение морального вреда зависит от характера и объема причиненных нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика Пшеничного В.В. в пользу Божескова А.А., в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 15000 рублей. Данный размер компенсации суд находит разумным и справедливым.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Божескова А. А. о взыскании расходов с Пшеничного В.В. за оказание юридической помощи частично в сумме 7000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пшеничного В.В. в пользу Божескова А.А. компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей, а всего 22000 рублей, в остальной части требований отказать.
Взыскать с Пшеничного В.В. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: \подпись\
Справка: мотивированное решение составлено <дата>.
Судья:\подпись\
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>