Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего Топильской Л.Н.
при секретаре Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина В.В. к призывной комиссии города Волжского Волгоградской области об отмене решения призывной комиссии, предоставлении альтернативной гражданской службы,-
У С Т А Н О В И Л
Баландин В.В. обратился в суд с иском к призывной комиссии города Волжского Волгоградской области об отмене решения о призыве на военную службу и удовлетворении заявления о призыве на альтернативную гражданскую службу. В обоснование иска указа, что он состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата г. Волжского Волгоградской области. "."..г. им было подано заявление на замену военной службы альтернативной гражданской службой, однако "."..г. ему было отказано в удовлетворении данного заявления и он был призван на военную службу. С данным решением он не согласен, так как несение военной службы противоречит его убеждениям, проистекающим из его вероисповедования как свидетеля Иеговы. Поэтому он просит суд отменить решение призывной комиссии о признании его на военную службу и удовлетворить его заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.
Представитель призывной комиссии города Волжского иск не признала, мотивируя тем, что Баландин В.В. нарушил срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в связи с чем, ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Заявление истца от "."..г. было предметом рассмотрения в весенний призыв, более истец заявлений не подавал. Чтобы решить вопрос в осенний призыв, необходимо, чтобы Баландин В.В. подал заявление до "."..г.. Он данный срок пропустил, поэтому ему призывной комиссией было отказано в удовлетворении заявления об альтернативной службе.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 09.03.2010) "Об альтернативной гражданской службе" гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
В соответствии со ст. 3 вышеназванного закона на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"), принято соответствующее решение.
На основании ст. 11 закона "Об альтернативной гражданской службе" граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года, до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.
В силу абзаца 1 ч. 4 ст. 12 закона "Об альтернативной гражданской службе" гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы
В судебном заседании установлено, что Баландин В.В., "."..г. года рождения состоит на воинском учете и является призывником.
Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжскому от "."..г. Баландин В.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу в часть ракетных войск стратегического назначения. Данный факт подтвержден выпиской из протокола призывной комиссии.
Исходя из действующего законодательства, при призыве в "."..г. Баландин В.В. был обязан подать заявление в призывную комиссию о предоставлении ему альтернативной службы до "."..г..
Из материалов дела видно, что Баландин В.В. обратился с заявлением о предоставлении ему альтернативной службы "."..г.. Данный факт подтвержден копией заявления Баландина В.В. и не отрицается сторонами.
Решением Волжского городского суда от "."..г. Баландину В.В. в иске к призывной комиссии военного комиссариата г. Волжского об отмене решения призывной комиссии от "."..г. об отказе в предоставлении альтернативной службы отказано в связи с несоблюдением срока подачи заявления об альтернативной службе.
Из материалов дела видно, что иного заявления об альтернативной службе, кроме заявления от "."..г., Баландин В.В. в призывную комиссию не подавал.
Следовательно, Баландиным В.В. не соблюден срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в связи с чем, на основании ст. 12 закона "Об альтернативной гражданской службе.
При таких обстоятельствах исковые требования Баландина В.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л
Баландина В.В. в иске к призывной комиссии города Волжского Волгоградской области об отмене решения призывной комиссии города Волжского Волгоградской области от "."..г., удовлетворении заявления о предоставлении альтернативной службы отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
<...>
<...>
<...>