Дело №2-434/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,при секретаре Киселевой И.О.,
12 января 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Е.К. к Богомолову В.В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Синицына Е.К. обратилась в суд с иском к Богомолову В.В. об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением- квартирой по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, путем снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения по указанному адресу согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>. Данным жилым помещением она владеет и пользуется непрерывно с <дата>. Совместно с ней в данном жилом помещении с <дата> зарегистрирован с её согласия внук Богомолов В.В., который с момента регистрации с ней не проживает, в квартиру не вселялся, проживает постоянно с матерью БНМ по адресу г. Волжский <адрес>. Поскольку ответчик совместно с ней не проживает, членом её семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей, как собственнику пользоваться и распоряжаться квартирой, обременяет необходимостью нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что ей как пенсионерке 84 лет материально тяжело.
Истец Синицына Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, поддержав свои требования, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Богомолов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ч.ч. 1,2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <адрес> принадлежит на праве собственности Синицыной Е.К., <дата> года рождения, уроженке <адрес> Астраханской области, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д.6), копией паспорта истца (л.д. 13).
Согласно справе АУ «МФЦ» от <дата> (л.д.8), в спорном жилом помещении по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, с <дата> значится зарегистрированным Богомолов В.В., <дата> года рождения, ранее он был зарегистрирован с <дата> в данной квартире, но выбыл <дата> в Хабаровский край <адрес>.
Лицевой счет открыт на имя Синицыной Е.К., по оплате коммунальных услуг задолженности не имеется, начисления производятся из количества двух человек, оплата за содержание и ремонт квартиры по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <адрес> и коммунальные услуги производила Синицына Е.К., что подтверждается копией лицевого счета <номер> (л.д.7), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.9-12).
Согласно акту от <дата> Богомолов В.В. в спорном жилом помещении с момента регистрации не проживает, членом семьи собственника квартиры не является.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, суд считает необходимым устранить истцу препятствие в пользовании и распоряжении собственностью — квартирой по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, путем снятия Богомолова В.В. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Синицыной Е.К. удовлетворить.
Устранить Синицыной Е.К. препятствие во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес> путем снятия Богомолова В.В,, <дата> года рождения с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение составлено <дата> Судья: подпсь