Дело № 2 – 270/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Б.
16 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Саркисян Н.С. к Петросян Н.Т. , действующей в интересах несовершеннолетнего Петросян С.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Саркисян Н.С. обратилась в суд с иском к Петросян Н.Т. , действующей в интересах несовершеннолетнего Петросян С.Т. , <дата> года рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, <адрес> и снятии его с регистрационного учета, в обоснование указав, что спорная квартира находится в муниципальной собственности. С 1994 года в данной квартире зарегистрированы и проживают она со своей семьей, а в 2001 году в спорной квартире был зарегистрирован ее брат П.Т.С. со своим несовершеннолетним ребенком Петросян С.Т. , 1996 года рождения, однако ни ответчица, ни ее несовершеннолетний сын в вышеуказанную квартиру не вселялись и ни одного дня в ней не проживали. В настоящее время ответчица со своим сыном выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где они имею постоянную регистрацию. Считает, что П.С.Г. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а кроме того, все это время она оплачивает квартплату и коммунальные платежи за квартиру от количества зарегистрированных лиц, регистрация ответчика носит формальный характер, а кроме того, регистрация ответчика препятствует истцу воспользоваться своим правом по обмену жилого помещения и улучшении жилищных условий, в связи с чем просит признать несовершеннолетнего Петросян С.Т. , 1996 года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области города Волжского снять его с регистрационного учета.
Истец Саркисян Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Петросян Н.Т. , действующая в интересах несовершеннолетнего Петросян С.Т. , 1996 года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Саркисян Н.С. исковых требований.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третье лицо - П.Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть без его участия, поддержал требования заявленные Саркисян Н.С.
Третьи лица – Саркисян В.З. , Саркисян Г.В. , Саркисян А.В. , в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица – администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель спорного жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.
В судебном заседании установлено, что согласно ордеру №... от <дата>, спорная жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена истцу Саркисян Н.С. , которая является основным квартиросъемщиком, что подтверждается копией лицевого счета №... ООО «УК «МИГ», на состав семьи 4 человека: ее, мужа и двоих сыновей.
Согласно справки ООО «УК «МИГ» от <дата> в квартире расположенной по адресу: <адрес> <дата> зарегистрированы Саркисян Н.С. , ее супруг Саркисян В.З. , сыновья Саркисян А.В. и Саркисян Г.В. , а с <дата> зарегистрированы ее брат П.Т.С. и его несовершеннолетний сын Петросян С.Т. , <дата> года рождения, однако они своим правом на вселение не воспользовались, в данное жилое помещение не вселялись, личные вещи не завозили, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.
Согласно свидетельства о расторжении брака <дата> брак между П.Т.С. и Петросян Н.Т. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... <...> от <дата> (а/з №... от <дата> отдела ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...>).
Согласно акта ООО «УК «МИГ» от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Саркисян Н.С. , ее супруг Саркисян В.З. , сыновья Саркисян Г.В. и Саркисян А.В. , ее брат П.Т.С. , которые ведут совместное хозяйство. С 2001 года в данной квартире зарегистрирован племянник Петросян С.Т. , <дата> года рождения, который с момента регистрации по настоящее время в квартире не проживал.
Кроме того, факт того, что несовершеннолетний Петросян С.Т. , <дата> года рождения вместе со своей матерью Петросян Н.Т. зарегистрированы по адресу: <адрес> подтверждается их паспортными данными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Петросян С.Т. в спорную квартиру в установленном законом порядке с 2001 года не вселялся, ни одного дня в данной квартире не проживал, личного и домашнего имущества в спорной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер, так как ни при регистрации, ни в дальнейшем не подразумевалось вселение и проживание Петросян С.Т. , а кроме того, он с <дата> зарегистрирован и проживает со своей матерью по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать несовершеннолетнего Петросян С.Т. , <дата> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего Петросян С.Т. , <дата> года рождения по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: подпись