Дело № 2-710/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего: Топильской Л.Н.
При секретаре: Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8553 Сберегательного Банка России к Игнатенковой С.Л., Игнатенковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8553 СБ РФ обратились в суд с иском к Игнатенковой С.Л., Игнатенковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указали, что "."..г. между ними и Игнатенковой С.Л. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до "."..г.. С Игнатенковой Т.Н. был заключен договор поручительства №... от "."..г. для обеспечения возвратности кредитных средств по обязательству Игнатенковой С.Л.. В нарушении положений п.п. <...> кредитного договора Игнатенковой С.Л. не исполняется обязательство по погашению кредита, в связи с чем они на основании п.п. <...> кредитного договора просят, досрочно расторгнуть кредитный договор, обязать ответчиков досрочно погасить кредит, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору: просроченный основной долг- <...> руб. <...>., просроченные проценты- <...> руб. <...> неустойка за просроченный основной долг- <...> руб. <...> всего <...> руб. <...> а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> руб. <...>
Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Игнатенкова С.Л., Игнатенкова Т.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причина неявки суду не известна, возражений по иску не представили, поэтому суд полагает, что ответчики от получения судебных извещений намеренно уклоняются, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными им гражданским процессуальным законодательством правами.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКСБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8553 СБ РФ и Игнатенковой С.Л. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рубля под <...> % годовых, сроком до "."..г. (л.д. <...>). "."..г. Игнатенкова С.Л. получила денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером №... (л.д. <...>).
Игнатенкова Т.Н. поручилась за надлежащее исполнение Игнатенковой С.Л. кредитного договора, за его возвратность и согласно договора поручительства №... от "."..г. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком, всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойку и возмещение судебных расходов (л.д. <...>).
Таким образом в судебном заседании установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.
Согласно п.п. <...> кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее <...> числа месяца, следующего за платежом, однако как следует из расчета суммы задолженности заемщик Игнатенкова С.Л. допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором (л.д. <...>).
По состоянию на "."..г. образовалась задолженность: просроченный основной долг- <...> руб. <...>., просроченные проценты- <...> руб. <...>., неустойка за просроченный основной долг- <...> руб. <...>. всего <...> руб. <...>
Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. <...>., которая так же подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 819-820 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8553 Сберегательного Банка и Игнатенковой С.Л..
Взыскать с Игнатенковой С.Л., Игнатенковой Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8553 Сберегательного Банка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору "."..г. от "."..г. в размере <...> рубль <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...>, а всего <...> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий <...>
<...>
<...>
<...>
<...>