о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



Дело № 2-1515/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Панченко Ю.А.

04 апреля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бидулиной Н.Н. к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Волжскому о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Бидулина Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по городу Волжскому о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что решением ГУ УПФ РФ по г.Волжскому от "."..г. №... (протокол №... от "."..г.) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по статье 27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации». Отказ ответчика мотивирован отсутствием <...> летнего специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию. С данным отказом не согласна, поскольку с "."..г. по "."..г. работала в должности медицинской сестры в гинекологическом отделении стационара в Волжской больнице скорой медицинской помощи. Считает, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж в льготном исчислении (<...> год за <...> год <...> месяцев) период ее командировки на основании приказа Волжской больницы скорой медицинской помощи от "."..г. №... с "."..г. по "."..г.. При подаче заявления в ГУ УПФ РФ по г.Волжскому о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на "."..г. ее специальный стаж по решению ответчика составлял <...> лет <...> месяцев <...> дней, то есть для назначения пенсии не хватало <...> месяцев <...> дней. При повторном обращении к ответчику "."..г. согласно пенсионному удостоверению специальный стаж составляет <...> лет <...> месяца <...> дней, из чего истец делает вывод о неправильном исчислении льготного стажа при первичном обращении. Просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по г.Волжскому от "."..г. №... (протокол №№... от "."..г.) в части отказа включить в специальный стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период нахождения в командировке с "."..г. по "."..г. в льготном исчислении. Зачислить период нахождения в командировке с "."..г. по "."..г. в льготном исчислении. Признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в льготном исчислении период нахождения в командировке с "."..г. по "."..г.. Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по ст.27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права.

В судебном заседании Бидулина Н.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Волжскому Шульженко Г.Г. исковые требования Бидулиной Н.Н. не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

    Согласно п.п. «б» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В судебном заседании установлено, что Бидулина Н.Н. работала с "."..г. по "."..г. в должности медицинской сестры в гинекологическом отделении стационара Волжской больницы скорой медицинской помощи. С "."..г. по "."..г. – в должности медицинской сестры врачебного контроля в Волжском городском врачебно-физкультурном диспансере. С "."..г. по "."..г. – в должности медицинской сестры врачебного контроля в МУЗ «Волжский врачебно-физкультурный диспансер». С "."..г. по "."..г. – в должности медицинской сестры консультативно-диагностического отделения в ГП «Областной клинический родильный дом» г.Волжский, переименованный "."..г. в ГУЗ «Областной клинический перинатальный центр». С "."..г. по настоящее время – в должности медицинской сестры кабинета ультразвуковой диагностики консультативно-диагностического отделения в ГУЗ «Областной клинический перинатальный центр».

Указанное подтверждается копией трудовой книжки истца №... от "."..г. (л.д.7-9).

"."..г. Бидулина Н.Н. обратилась в УПФР по г.Волжский с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.6).

Решением УПФР в городе Волжском №... от "."..г. Бидулиной Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по статье 27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине: отсутствие <...> лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию (л.д.5).

Как усматривается из указанного решения УПФР в г.Волжском, при исчислении специального стажа ответчиком в специальный стаж, в том числе, не засчитан период нахождения истца в командировке с "."..г. по "."..г., так как последней не подтверждено выполнение врачебной деятельности.

Согласно приказу №... от "."..г. по Волжской больнице скорой медицинской помощи Саблина (Бидулина) Н.Н. командирована с "."..г. в п/л «Ленинец» на <...> дней с сохранением среднемесячного заработка.

Таким образом, период нахождения заявителя в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поэтому этот период работы подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении – <...> год как <...> год <...> месяцев.

Следовательно, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у истца возникло с "."..г..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины составили <...> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда России в городе Волжском №... от "."..г. об отказе Бидулина Н.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Волжском включить Бидулина Н.Н. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении один год работы за один год шесть месяцев период нахождения в командировке с "."..г. по "."..г..

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России в городе Волжском Волгоградской области в пользу Бидулина Н.Н. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 09 апреля 2012 года.

Судья: