Дело №2-1571/2012
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 5 апреля 2012 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе :
председательствующего судьи Лиманской В.А.
при секретаре Киселевой И.О.
с участием истца Филатова О.В., ответчика Филатовой Н.В.
5 апреля 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Филатова О.В. к Филатовой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Филатов О.В. обратился в суд с иском к Филатовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что <дата> умер его отец ФВИ, <дата> года рождения. Истец является единственным наследником по закону. Мать истца Филатова Н.В. является наследником по завещанию, она вступила в наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Волгоградская область город Волжский, <адрес> по завещанию. Однако, по истечении шести месяцев со дня смерти отца истец обнаружил несколько сберегательных книжек, на которых имеются денежные средства. В связи с тем, что о наличии денежных средств с Сберегательном банке, открытых на имя ФВИ истцу стало известно только в <дата> то считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФВИ, умершего <дата>.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что проживал до дня смерти отца вместе с ним по адресу г. Волжский <адрес>. О наличии у отца сберегательных книжек не знал, обнаружил их только после смерти ФВИ
Ответчик Филатова Н.В. в судебном заседании предъявленные ей исковые требования признала, не возражала против удовлетворения требований истца.
Третье лицо нотариус города Волжского Назарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, в заявлении также указала, что при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное суд в известность не поставил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Филатов О.В., <дата> года рождения, является сыном умершего <дата> ФВИ, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении Филатова О.В. (л.д.7), копией паспорта Филатова О.В. (л.д.8), копией свидетельства о смерти ФВИ (л.д.6).
На день смерти ФВИ проживал по адресу Волгоградская область город Волжский <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 10).
Наследником по завещанию к имуществу умершего является Филатова Н.В., которой завещано имущество в виде квартиры <номер>, расположенной по адресу Волгоградская область город Волжский <адрес>.
Из копии наследственного дела <номер> к имуществу умершего ФВИ (л.д.21-36) усматривается, что с заявлением о принятии наследства Филатова Н.В. обратилась <дата>, заявлений от других наследников не имеется. <дата> Филатовой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Вместе с тем, после истечения срока принятия наследства, истцом обнаружены сберегательные книжки на имя умершего ФВИ, из которых усматривается, что после смерти ФВИ осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах <номер>, <номер>, <номер> открытых на имя ФВИ, что подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д. 12, 13,14).
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Завещатель, согласно ст. 1120 ГК РФ, может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Филатов О.В. является сыном ФВИ, умершего <дата>, следовательно, является наследником первой очереди. Умершим составлено завещание только на часть имущества – в виде квартиры, которая завещана бывшей супруге Филатовой Н.В.
О наличии иного, кроме завещанной части имущества, в виде сберегательных книжек Филатов О.В. узнал в <дата>, на что указал в обоснование своих требований и в судебном заседании. Срок для вступления в наследство, установленный ст.1154 ГК РФ, им пропущен. С иском о восстановлении срока принятия наследства истец обратился <дата>, то есть в течение шести месяцев со дня, когда ему стало известно о наличии иного наследственного имущества. Спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать уважительной причину, по которой Филатов О.В. пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФВИ, умершего <дата>, и восстановить пропущенный срок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филатова О.В. - удовлетворить.
Восстановить Филатову О.В. срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФВИ, родившегося <дата> в <адрес>, проживавшего по адресу: Волгоградская область город Волжский, <адрес>, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья: подпись