Дело № 2-1994\2012 11 мая 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе :
председательствующего судьи: Платоновой Н.М.
при секретаре: Холявкиной И.М.
11 мая 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований указав, что "."..г. между сторонами заключен был договор займа на сумму <...> рублей на срок до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом 4% ежемесячно. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена, также не возвращены проценты по договору займа, в связи с чем, истец неоднократно обращалась к ответчику в устной форме с требованиями о возврате суммы займа. Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом из расчет 4% от суммы займа ежемесячно за период с июля 2009 года по "."..г. – <...> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля за период с "."..г. по "."..г., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> копейки, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере <...> рублей.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком, просили взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом из расчет 4% от суммы займа ежемесячно за период с <...> года по "."..г. – <...> рубля, пени в размере <...> рубля за просрочку возврата суммы займа, из расчет ставки банка рефинансирования с "."..г. по "."..г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере <...> рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в части суммы основного долга в размере <...> рублей, кроме того, просила уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку считает сумму в размере <...> рублей завышенной. Также указала, что истцом не верно произведен расчет пени, который по расчету ответчика составляет <...> копеек.
Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г., с ежемесячной уплатой за пользование займом в размере 4% от суммы займа, что подтверждается распиской от "."..г., и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставлять суду доказательства в обоснование своих исковых требований либо возражений на иск.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что "."..г. ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, на срок до "."..г., по<адрес>% ежемесячно за пользование займом. Указанная сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены истцу, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен в суд расчет процентов по договору займа, согласно которому: <...> рублей х 4% (ежемесячных за пользование займом) х 3 месяца (срок пользования займом) = <...> рубля, с которым суд соглашается, поскольку он произведен верно, и расчет пени за период с "."..г. по "."..г., что составляет 888 дней: <...>) х 8,25% : 365 х 888, который по мнению истца составляет <...> рублей.
Суд не соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами и считает необходимым произвести расчет следующим образом: <...> х 8% (ставка рефинансирования ЦБРФ с "."..г.) : 365 х 888 дней (количество дней определенных истцом) с "."..г. по "."..г., что следует из уточненного иска) = <...> копеек.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО2 в пользу истца денежные средства по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом в ходе рассмотрения настоящего дела в суд заключен договор на оказание юридических услуг № <...> от "."..г., согласно которому стоимость услуг составляет <...> рублей.
Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и сложность рассматриваемого дела и длительность его рассмотрения, а также количество дней участия в судебных заседаниях представителя, объем подготовки представителя к рассмотрению дела. Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, истцом были оплачены услуги представителя при рассмотрении данного гражданского дела в размере <...> рублей /л.д. 35/, с учетом принципа разумности, справедливости, частичного удовлетворения заявленных требований, суд считает необходимым определить размер денежной суммы достаточной и разумной на оплату услуг представителя подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в размере <...> рублей.
Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...> рублей /л.д. 2/, <...> копейки /л.д. 16/.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, возмещению в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также с учетом уменьшения исковых требований истцом "."..г., в сумме "."..г. копейка на основании ст.333.19 НК РФ, в остальной части о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки, а всего <...> копеек.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей– ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..
Судья: подпись.