заочное решение суда о взыскании задолженности по зарплате



Дело № 2-2512/2012                             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В.

с участием: помощника прокурора г.Волжского Игнатовой Ю.Е.

24 мая 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску прокурора города Волжского в интересах Тимирбулатовой Ф.А. к ОАО «Мясокомбинат «Волжский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Волжского обратился в суд с иском к ОАО «Мясокомбинат «Волжский» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рубль в пользу Тимирбулатовой Ф.А. В обоснование иска указал, что Тимирбулатова Ф.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, однако при увольнении с ней не был произведен расчет, а именно за период с "."..г. года включительно ей не выплачена заработная плата.

В судебном заседании помощник прокурора г.Волжского Игнатова Ю.Е. исковые требования поддержала.

Истец Тимирбулатова Ф.А., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, истец состояла в трудовых отношениях с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» с "."..г. по "."..г. в качестве <...>, и была уволена "."..г., что подтверждается копией приказа о приеме на работу №... от "."..г. (л.д.10), копией приказа об увольнении №... от "."..г. (л.д.9).

Согласно п.3.4.1 трудового договора № 265, заключенного "."..г. между сторонами, работодатель обязан создать условия своевременной выплаты работнику заработной платы, 15 и 30 числа каждого месяца (л.д.11-13).

Из справки ОАО «Мясокомбинат «Волжский» №... от "."..г. здесь приведены суммы задолженности по зарплате

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Тимирбулатовой Ф.А. задолженность по заработной плате в указанной сумме.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <...> подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что в соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, решение суда в данной части следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск исполняющего обязанности прокурора г.Волжского удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в пользу Тимирбулатовой Ф.А. задолженность по заработной плате за период "."..г. включительно в сумме <...> рубль.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца ("."..г.) в сумме <...> рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года.

Судья: подпись

Согласовано 01.06.2012г.

Судья                А.Н. Камышанова