Дело № 2-2007/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Добраш Т.В.,
при секретаре Панченко Ю.А.,
с участием помощника прокурора города Волжского Брежневой Т.А.,
«24» апреля 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Шиповской Е.П. к Открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Волжский» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.О. Прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Шиповской Е.П. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Волжский» (ОАО «Мясокомбинат «Волжский») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рубля.
В обоснование исковых требований указал, что с "."..г. Шиповская Е.П. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Мясокомбинат «Волжский». В нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации ответчик не произвел оплату труда работника Шиповской Е.П. за "."..г. года, "."..г. года в сумме <...> рубля.
"."..г. соистец Шиповская Е.П. подала заявление об увеличении исковых требований, указав, что продолжает работать в ОАО «Мясокомбинат «Волжский» и сумма задолженности увеличилась с "."..г. года. Просит взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» задолженность по заработной плате в размере <...> рублей.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Волжского Брежнева Т.А. полностью поддержала исковые требования, просит взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в пользу Шиповской Е.П. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей.
Соистец Шиповская Е.П.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, соистца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
На основании статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
С "."..г. по настоящее время Шиповская Е.П. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Мясокомбинат «Волжский», в должности бухгалтера <...> категории, что подтверждается копией трудового договора №... от "."..г. (л.д. 6 - 9).
В период работы работодатель - ОАО «Мясокомбинат «Волжский» не выплатил работнику Шиповской Е.П. заработную плату за "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, а всего задолженность ответчика составляет <...> рублей, что подтверждается справкой ОАО «Мясокомбинат «Волжский» №... от "."..г. за подписью директора и главного бухгалтера общества (л.д. 12).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в пользу Шиповской Е.П. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей.
Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению в течение трех месяцев.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Поскольку и.о. прокурора города Волжского при подаче иска в интересах Шиповской Е.П. был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в доход государства государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 211, 103 ч.1 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Шиповской Е.П. к Открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Волжский» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в пользу Шиповской Е.П. задолженность по заработной плате "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, "."..г. года в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за три месяца ("."..г. года) в размере <...> рублей.
Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в доход государства государственную пошлину в сумме <...>) рублей <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке Волгоградский областной суд.
Судья: Т.В. Добраш
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате
Судья