Признание права собственности на долю в квартире



Дело №2-1920/2012                        20 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Добраш Т.В.

При секретаре Панченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Н.С. к Макаров О.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

                    У С Т А Н О В И Л:

Макарова Н.С. обратилась в суд с иском к Макарову О.Г. о разделе совместно нажитого имущества в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что "."..г. между ней и Макаровым О.Г. был заключен брак. "."..г. в период совместной жизни ими была приобретена однокомнатная квартира, общей площадью <...> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.... Квартира была приобретена в общую долевую собственность: <...> доля принадлежит ответчику, <...> доля несовершеннолетнему сыну Макарову Д.О.. В "."..г. года брак между ней и ответчиком был расторгнут. Просит признать за ней Макаровой Н.С. право собственности на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

"."..г. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором Макарова Н.С. просит разделить совместно нажитое имущество, супругов Макарова О.Г. и Макаровой Н.С., выделив в собственность Макарову О.Г. <...> доли в праве собственности на квартиру по <адрес> городе Волжском и Макаровой Н.С. <...> долю в праве собственности на квартиру в <адрес>.

Истец Макарова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Макаров О.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав истца Макарову Н.С., ответчика Макарова О.Г., исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Макаровым О.Г. исковых требований Макаровой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Макарова Н.С. к Макаров О.Г. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Разделить между Макарова Н.С. и Макаров О.Г. совместно нажитое в браке имущество в виде <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., принадлежащей Макаров О.Г..

Выделить Макарова Н.С. <...> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить Макаров О.Г. <...> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: