взыскание заработной платы



Дело № 2-2625/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области         14 июня 2012 года                            

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Васильевой К.А.,

с участием прокурора Ковалевой Е.В., истца Комаровой Э.К.,

14 июня 2012 года    в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Комаровой Э.К. к ООО «Волжский бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Комаровой (Гарсеванидзе) Э.К. обратился в суд с иском к ООО «Волжский бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований, что прокуратурой <адрес> установлено, что Гарсеванидзе Э.К. с "."..г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Волжский бисквит», которым нарушаются условия трудового договора и ст. 2, 22, 136 ТК РФ, работодатель своевременно заработную плату не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за "."..г. года в сумме <...> рубля <...> копеек. Кроме того, в соответствии со ст.17.2 Федерального закона от "."..г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также ст.ст.255, 156 ТК РФ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности, единовременное пособие, назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возрасту 1,5 лет; согласно ст.4 указанного Закона и п.14 Порядка и условий назначения и выплат государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Постановлением Минсоцразвития РФ от "."..г.<...>, выплата указанных пособий, установленных законодательством Российской Федерацией производится работодателем. Несмотря на данные требования законодательства ООО «Волжский бисквит» перед Гарсеванидзе Э.К. имеет место задолженность по пособию по беременности и родам в размере <...> рубля <...> копеек. по информации представленной работодателем, общий размер задолженности по обязательным выплатам перед Гарсаванидзе Э.К. составляет <...> рубля <...> копеек: за "."..г. года – <...> рубля <...> копеек, "."..г. года – <...> рубля <...> копеек, в том числе <...> рубля <...> копеек – пособие по беременности. Просил взыскать с ответчика в пользу Гарсеванидзе Э.К. задолженность по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек.

Впоследствии прокурор <адрес> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Комаровой Э.К. задолженность по заработной плате в сумме 58874 рубля 95 копеек, поскольку Гарсеванидзе Э.К. заключила брак с Комаровым А.И. и ей была присвоена фамилия Комарова.

Истец Комарова Э.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что с "."..г. она работает в должности <...> в ООО «Волжский бисквит», с "."..г. находится в отпуске по беременности и родам, однако до настоящего времени работодатель не выплатил заработную плату, пособие по беременности и родам, просила взыскать с ООО «Волжский бисквит» в её пользу задолженность в сумме <...> рубля <...> копеек.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ковалева Е.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу Комаровой Э.К. задолженность по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек.

Представитель ответчика ООО «Волжский бисквит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Волжский бисквит» в порядке заочного производства, поскольку его неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, выслушав прокурора, истца, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.17.2 Федерального закона от "."..г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также ст.ст.255, 156 ТК РФ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности, единовременное пособие, назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возрасту 1,5 лет.

    Согласно ст.4 указанного Закона и п.14 Порядка и условий назначения и выплат государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Постановлением Минсоцразвития РФ от "."..г. №1012н, выплата указанных пособий, установленных законодательством Российской Федерацией производится работодателем.

В судебном заседании установлено, что Гарсеванидзе Э.К. была принята в ООО «Волжский бисквит» на должность <...> по трудовому договору от "."..г., с "."..г. находится в отпуске по беременности и родам, что подтверждается копиями трудового договора от "."..г., приказа №<...> от "."..г. о приеме на работу /л.д.7,8/; "."..г. заключила брак с Комаровым А.И., после заключения брака ей была присвоена фамилия Комарова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС №2 Администрации городского округа – <адрес> /л.д.13/.

В нарушение условий трудового договора ООО «Волжский бисквит» не выплатило Комаровой (Гарсеванидзе) Э.К. заработную плату за март 2012 года - 7472 рубля 39 копеек, "."..г. года – <...> рубля <...> копеек, в том числе <...> рубля <...> копеек – пособие по беременности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...> рубля <...> копеек, что подтверждается справкой ООО «Волжский бисквит», из которой следует, что задолженность по выплате заработной платы перед Комаровой (Гарсеванидзе) Э.К. составляет <...> рубля <...> копеек /л.д.6/.

Ответчик задолженность по заработной плате и пособию по беременности и родам Комаровой (Гарсеванидзе) Э.К. не выплатил, в связи с чем Комарова (Гарсеванидзе) Э.К. обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением, в котором просила оказать помощь в получении задолженности по заработной плате /л.д.5/, что явилось основанием для обращения прокурора в суд с иском в интересах Комаровой (Гарсеванидзе) Э.К.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательств по трудовому договору, в нарушение норм Трудового Кодекса РФ не выплатил Комаровой (Гарсеванидзе) Э.К. начисленную заработную плату за "."..г. года - <...> рубля <...> копеек, "."..г. года – <...> рубля <...> копеек, в том числе <...> рубля <...> копеек – пособие по беременности, всего <...> рубля <...> копеек, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ООО «Волжский бисквит» в пользу истца Комаровой Э.К. подлежит взысканию задолженность по заработной плате с "."..г. года по "."..г. года в сумме <...> рубля <...> копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в интересах граждан, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны- ответчика по делу, с ООО «Волжский бисквит» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, поэтому решение о взыскании с ООО «Волжский бисквит» в пользу Комаровой Э.К. задолженности по заработной плате за "."..г. года в сумме <...> рубля <...> копеек подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 211, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Комаровой Э.К. к ООО «Волжский бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Волжский бисквит» в пользу Комаровой Э.К. <...> рубля <...> копеек - задолженность по заработной плате за период с "."..г. года по "."..г. год.

Взыскать с ООО «Волжский бисквит» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение в части взыскания с ООО «Волжский бисквит» в пользу Комаровой Э.К. задолженности по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек (за "."..г. года) подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: