Дело № 2-3581/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 19 июля 2012 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Л.А.
при секретаре Суплотовой А.И.,
с участием прокурора Чибиневой Т.В., представителя Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области Находа Е.А., заинтересованного лица Субботина М.С.,
19 июля 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Субботина М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по городу <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до "."..г. в отношении Субботина М.С., "."..г. года рождения, указав в обоснование, что Субботин М.С. "."..г. был осужден Волжским городским судом <адрес> по <...> УК РФ, с учетом постановления Камышинского городского суда <адрес> от "."..г. на срок <...> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривался опасный рецидив преступлений. "."..г. Субботин М.С. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, на учет в Управление МВД России по городу Волжскому не встал. Просит установить Субботину М.С. административный надзор на срок до "."..г. и ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в Управление МВД РФ по городу <адрес>; не покидать место жительства с <...> часов до <...> часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Управления МВД РФ по городу Волжскому и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей.
В обоснование заявления представитель Министерства внутренних дел России по городу <адрес> Наход Е.А., действующий на основании доверенности №<...> от "."..г., заявление поддержал, указав, что Субботин М.С. ранее неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы "."..г. из ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН по <адрес>, на учет в Управление Министерства внутренних дел России по городу <адрес> не встал, официально не трудоустроен, преступления, совершенные Субботиным М.С., относятся к категории особо тяжких, дата погашения судимости – "."..г. год, то есть имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Во исполнение Федерального Закона РФ от "."..г. № 64-ФЗ просит установить в отношении него административный надзор сроком до "."..г. и указанные в заявлении ограничения.
Субботин М.С., не отрицая наличия судимости за совершение особо тяжкого преступления, связанного с покушением на жизнь человека, не возражает против установления в отношении него ограничений, пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает с женой по адресу: <адрес>. ст.Трубная. <адрес>, не работает, состоит на учете в Центре занятости города Волжского, ему понятна обязанность ставить представителя Управления МВД города Волжского в известность при выезде за пределы Волгоградской области.
Выслушав представителя Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области Находа Е.А., заинтересованное лицо Субботина М.С., исследовав письменные доказательства, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает часть 2 статьи 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Субботин М.С., осужденный приговором суда от "."..г. за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РСФСР к <...> годам лишения свободы, "."..г. освобожденный по сроку, приговором Волжского городского суда от "."..г. осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях Субботина М.С. признан особо опасный рецидив преступлений, что подтверждается копией приговора суда от "."..г. /л.д.7-8/.
Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от "."..г. приговор Волжского городского суда от "."..г. изменен, исключено из приговора указание на наличие в действиях Субботина М.С. особо опасного рецидива, в соответствии с <...> УК РФ (в редакции ФЗ от "."..г.) в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений; на основании <...> УК РФ (в редакции ФЗ от "."..г.) Субботину М.С. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строго режима /л.д.9/.
"."..г. Субботин М.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока, согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении Субботина М.С., являющегося совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от других оснований, установленных данным Законом.
Таким образом, установление административного надзора в отношении Субботина М.С., а также предложенных Управлением МВД России по г.Волжскому ограничений, против установления которых Субботин М.С. не возражал, суд находит обоснованным, поскольку они с учетом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения Субботиным М.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Субботина М.С..
Установить административный надзор в отношении Субботина М.С., родившегося "."..г. в городе Волгограде, сроком до "."..г. с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц для регистрации в Управление Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области; не покидать место жительства с <...> часов до <...> часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время; не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: