Дело № 2-3711/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Кармолина Е.А.
При секретаре Барановой Н.А.
С участием прокурора Моисеевой М.А.
09 августа 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Шудегов Е.В. к ООО «Волжский бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском к ООО «Волжский бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> копеек в пользу Шудегова Е.В., в обоснование иска указал, что Шудегов Е.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с "."..г. по "."..г.. В ходе процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении руководства ООО «Волжский Бисквит» установлено, что за период с "."..г. по "."..г. Шудегову Е.В. была начислена, но не выплачена заработанная плата в размере <...> копеек.
В судебном заседании помощник прокурора города Волжского Волгоградской области Моисеева М.А. исковые требования поддержала.
Соистец Шудегов Е.В. исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что задолженность по заработанной плате в размере <...> копеек ему не выплачена.
Представитель ответчика ООО «Волжский бисквит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины не явки суду не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения помощника прокурора, соистца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу статьи 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что Шудегов Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Волжский бисквит» в период с "."..г. по "."..г., что подтверждается копией трудовой книжки.
В нарушение действующего законодательства, ответчик при увольнении Шудегова Е.В. не выплатил ему заработную плату за <...> в размере <...> копеек, за "."..г. года в размере <...> копеек, за "."..г. года в размере <...> копеек, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> копеек, что подтверждается расчетом задолженности по заработной плате ООО «Волжский бисквит», установленной в ходе проведения процессуальной проверки, в связи с чем, Шудегов Е.В. обратился в прокуратуру города Волжского Волгоградской области с заявлением, в котором просил оказать помощь в получении задолженности по заработной плате, что явилось основанием для обращения прокурора в суд с иском в его интересах.
Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение норм Трудового Кодекса РФ не выплатил Шудегову Е.В. начисленную заработную плату в общей сумме <...> копеек, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ООО «Волжский бисквит» в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов; прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в интересах граждан в соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу, с ООО «Волжский бисквит» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <...> копейки.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, поэтому решение о взыскании с ООО «Волжский бисквит» в пользу Шудегова Е.В. задолженности по заработной плате за "."..г. года размере <...> копеек, за "."..г. года в размере <...> копеек, за "."..г. года в размере <...> копеек, а всего <...> копеек, подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 211, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Шудегов Е.В. к ООО «Волжский бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Волжский бисквит» в пользу Шудегов Е.В. задолженность по заработной плате за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>) копеек.
Взыскать с ООО «Волжский бисквит» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...> копейки.
Решение в части взыскания с ООО «Волжский бисквит» в пользу Шудегов Е.В. задолженности по заработной плате в сумме 10 <...> копеек "."..г.) подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 14 августа 2012 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Волжского городского суда Е.А. Кармолин
Подлинник данного документа находится в материалах дела № 2-3711/2012
которое хранится в Волжском городском суде
Копию изготовила секретарь с/з Баранова Н.А. 14.08.2012 г.