Снятие с регистрационного учета, выселение



Дело № 2-4049\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский                        14 сентября 2012 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Суплотовой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской Е.А. к Ковалевскому В.В. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалевская Е.А. обратилась в суд с иском к Ковалевскому В.В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, она и ответчик являются собственниками квартиры по адресу<...> которая находится в долевой собственности в виде <...> доли у каждого. В настоящее время она не может проживать в квартире, поскольку ответчик поменял замки в квартире, добровольно отказывается пускать ее в квартиру, а также ответчик отказывается добровольно передать ключи от входной двери. Просила вселить ее в жилое помещение по адресу: <...> обязать <...> не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <...>

Истец Ковалевская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что после явки в суд на подготовку настоящего дела к слушанию <...> ответчик также отказался пустить её в квартиру.

Ответчик Ковалевский В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично (л.д.14).

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    

В судебном заседании установлено следующее.

    Спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру <...>

Согласно решения суда от <...> по иску Ковалевской Е.А. к Ковалевскому В.В. о разделе совместно нажитого имущества, вступившего в законную силу <...> стороны состояли в браке, <...> брак между ними расторгнут, по разделу совместного имущества Ковалевской Е.А. и Ковалевскому В.В. выделено в собственность по <...> доли каждому в четырехкомнатной квартире по адресу <...> (л.д. 4-8).

Из пояснений истца Ковалевской Е.А. в судебном заседании усматривается, что ответчик Ковалевский В.В. добровольно отказывается пускать ее в квартиру, собственником которой является так же и она, отказывается добровольно передать ключи от входной двери, истица вынуждена проживать на съемной квартире с малолетним ребенком.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Ковалевская Е.А. зарегистрирован в спорной квартире согласно данных её паспорта, является собственником половины спорной квартиры, однако в нарушение норм гражданского законодательства (ст.ст.209, 304 ГК РФ), лишена права владения и пользования принадлежащим ей на праве собственности имуществом, поскольку ответчик лишил ее этого права, сменив замки во входной двери.

Поскольку указанными действиями нарушаются права истца как собственника доли жилого помещения на пользование им, а именно в пользовании жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Ковалевской Е.А. о вселении в спорное жилое помещение и возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевской Е.А. к Ковалевскому В.В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Вселить Ковалевскую Е.А. в квартиру <...>

Обязать Ковалевского В.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г.<...>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья:

    Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 19 сентября 2012 года.

    Судья Волжского

    городского суда                    Г.А. Данилина.