Дело № 2-3869/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский горсуд Волгоградской области
в составе председательствующего : Данилиной Г.А.
при секретаре : Суплотовой А.И.
с участием прокурора
18 СЕНТЯБРЯ 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Черновой Т.М. к ООО «Жилищная управляющая компания» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, указывая, что с <...> по вине ответчика в её квартире не работает вентиляция.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством утвердить мировое соглашение, на условиях которого:
1. ООО «Жилищная управляющая компания» возмещает Черновой Т.М. в счет компенсации морального вреда <...> руб.
2.Ответчик обязуются возместить истцу указанную сумму до <...>.
3.Истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика выполнить ремонт вентиляции в ванной комнате, в квартире по адресу: <...>.
4.Исполнение п. 1,2,3 настоящего мирового соглашения прекращает все взаимные обязательства и материальные претензии сторон.
Суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих интересов.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «Жилищная управляющая компания» возмещает Черновой Т.М. в счет компенсации морального вреда <...> руб.
2.Ответчик обязуются возместить истцу указанную сумму до <...>
3.Истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика выполнить ремонт вентиляции в ванной комнате, в квартире по адресу: г<...>.
4.Исполнение п. 1,2,3 настоящего мирового соглашения прекращает все взаимные обязательства и материальные претензии сторон.
Стороны от судебных расходов освободить.
Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: