Дело № 2- 4336/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Лиманской В.А.,
при секретаре Пановой О.Г.,
с участием прокурора Евмененко Н.Ю.,
17 сентября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 12 по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Кокоева Х.К.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония - 12 по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокоева Х.Т. на срок три года, а также установлении ограничений. В обоснование требований указав, что Кокоев Х.К. отбывает наказание по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от "."..г., которым осужден по <...> к наказанию в виде <...> лишения свободы. Приговор вступил в законную силу "."..г.. Осужденный Кокоев Х.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. "."..г. Кокоев Х.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, осужденный характеризуется отрицательно, имеет 30 взысканий, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. После освобождения твердых жизненных планов – порвать с преступным прошлым для себя не строит. Просит установить административный надзор в отношении Кокоева Х.К. на срок три года, а также одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности, запрета выезда за пределы места жительства без уведомления контролирующего органа.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 Лахно С.П. заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по указанным основаниям.
Кокоев Х.К. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что не согласен с утверждением заявителя о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Иных доводов несогласия с заявленными требованиями суду не привел.
Прокурор в своем заключении полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Кокоев Х.К. осужден Волгоградским гарнизонным военным судом от "."..г. за совершение преступлений, предусмотренных <...>, в соответствии со <...> к лишению свободы сроком на <...>, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с "."..г., приговор вступил в законную силу "."..г., что подтверждается копиями приговора, распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора.
Согласно характеристики от "."..г., осужденный Кокоев Х.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области с "."..г., за время отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя с отрицательной стороны. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. По прибытию в колонию в результате проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы поведение не изменил. Правила внутреннего распорядка, требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает частично, требует контроля со стороны администрации. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Не выполняет программы психологической коррекции своей личности. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно. По характеру настойчивый, спокойный, чужому влиянию способен противостоять. В быту опрятен, здоров. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 30 взысканий, поощрений не имеет. Занимает негативную позицию, в совершенном преступлении не раскаивается, не имеет твердых жизненных планов порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой. Связь с родственниками не поддерживает.
Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного следует, что он имеет 30 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе, за нарушение правил конвоирования, нарушение правил изоляции, невыполнение законных требований администрации, нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, хранение запрещенных предметов, употребление нецензурных слов, препятствие надзору, халатное отношение к обязанностям дежурного по камере. Ни одно из наложенных на Кокоева Х.К. взысканий не снято.
Постановлением начальника исправительного учреждения от "."..г. Кокоев Х.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Закона:
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу статьи 5 Закона:
1. Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 4 Закона:
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ:
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
3. Судимость погашается:
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Кокоев Х.К. осужден за совершение преступлений, одно из которых отнесено законом к категории тяжких. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный имеет 30 взысканий, поощрений не имеет. Кокоев Х.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Кроме того, судом установлено, что Кокоев Х.К. вину в содеянном не признал, не раскаивается, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Доводы Кокоева Х.К. о том, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания опровергаются письменными материалами дела.
Установление административного надзора в отношении Кокоева Х.К., в связи с признанием его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также установление ограничения в виде обязательной периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, является безусловным.
Кроме того, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы места жительства без уведомления контролирующего органа.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить административный надзор в отношении Кокоева Х.К., "."..г. года рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы места жительства без уведомления контролирующего органа.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..
Судья: подпись
Копия верна
Судья Волжского городского суда
Волгоградской области В.А. Лиманская