Взыскание задолженности



Дело № 2-1666/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд .... в составе:

Председательствующего судьи Васильева А.Н.

При секретаре Гайдуковой Ю.В.

11 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» к Курышеву А.А., Фролову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр» обратился в суд с иском к Курышеву А.А., Фролову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что .... между КПКГ «Кредитный Центр» и Курышевым А.А. был заключен договор займа ...., согласно которому КПКГ «Кредитный Центр» предоставил ему заем в размере .... сроком до ..... В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору .... был заключен договора поручительства с Фроловым А.В., согласно которому ответчик отвечает перед займодавцом за неисполнение всех обязательств по договору займа. Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займу в сумме .... рублей, где: .... – сумма не возвращенного займа; .... – сумма процентов; .... – штраф за просрочку займа; .... – штраф за просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере .... и расходы по оплате почтовых услуг в размере .....

Представитель истца – Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» - Беляева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Курышев А.А. и Фролов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что .... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный Центр» и Курышевым А.А. был заключен договор займа ...., согласно которому Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр» предоставил заемщику заем в размере .... сроком до .....

Согласно п.п. 2.1 – 2.5 договора займа заемщик обязан возвращать сумму займа наличными денежными средствами в кассу займодавца ежемесячно суммами не менее 5% от суммы остатка суммы задолженности по займу, а оставшуюся сумму – до конца срока действия настоящего договора. За пользование суммой займа заемщик уплачивает 5% в месяц. Проценты по выданному займу начисляются ежемесячно. Уплата начисленных процентов за пользование займом за текущий месяц производится заемщиком наличными денежными средствами в кассу займодавца не позднее 11 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.2 данного договора при нарушении срока возврата займа и срока погашения процентов заемщик выплачивает основной процент за пользование займом и кроме того штраф в размере 0,5% от непогашенной суммы займа (процентов) за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3 договора займа займодавец имеет право досрочно потребовать вернуть сумму займа и начисленные проценты по настоящему договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора либо договора о залоге, или при утрате обеспечения либо ухудшении его состояния по обстоятельствам, за которые займодавец не имеет ответственности.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа от .... Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный Центр» был заключен договор поручительства с Фроловым А.В.

В соответствии с условиями договора поручительства п.п.1.1 – 1.5, поручитель обязуется перед Кредитным Потребительским Кооперативом граждан «Кредитный Центр» отвечать за исполнение заемщика всех его обязательств, возникших из условий договора займа, а также и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед Кредитным Потребительским Кооперативом граждан «Кредитный Центр» в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсационных взносов, в том числе погашение суммы займа, процентов, а также издержек по его принудительному взысканию. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа составляет: .... – сумма не возвращенного займа; .... – сумма процентов; .... рублей – штраф за просрочку займа; .... – штраф за просрочку процентов.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым взыскать солидарно с Курышева А.А., Фролова А.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Кредитный Центр» задолженность по договору займа .... от .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр» понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ...., что подтверждается договором б/н от .... на оказание юридических услуг, заключенного между Беляевой А.В. и КПКГ «Кредитный Центр», расходным кассовым ордером .... от ...., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере ...., что подтверждается кассовыми чеками от ...., которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Курышева А.А., Фролова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» задолженность по договору займа .... от ...., в том числе: .... – сумма не возвращенного займа; .... – сумма процентов; .... – штраф за просрочку займа; .... – штраф за просрочку процентов; расходы по оплате услуг представителя в размере ....; расходы по оплате почтовых услуг в размере ....

Взыскать с Курышева А.А., Фролова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» расходы по оплате государственной пошлины по .... с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья

Волжского горсуда А.Н. Васильев.