взыскание долга

дело № 2-1785/2011

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Максимова А.В.,

при секретаре: Гринюк Н.Е.,

19 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Хорева Ю.А. к Соловьёву А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хорев Ю.А. обратился в суд с иском к Соловьёву А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что .... между ним и Соловьёвым А.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Соловьёву А.Г. денежные средства в сумме .... рублей на срок до ..... По настоящее время Соловьёв А.Г. денежные средства Хореву Ю.А. не возвратил. Хореев Ю.А. просит взыскать с Соловьёва А.Г. в его пользу сумму займа в размере .... рублей, проценты в размере .... рублей, а также судебные расходы .... рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, извещения направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд, возражений по иску ответчик не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования. Данная обязанность ответчиком не исполнены, что повлекло для него предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством негативные последствия.

В судебном заседании установлено, что .... между Хоревым Ю.А. и Соловьёвым А.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым Хорев Ю.А. передал Соловьёву А.Г. денежные средства в сумме .... рублей на срок до ...., что подтверждается договором займа. До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению, считает возможным принять расчет представленный истцом и взыскать с Соловьёва А.Г. в пользу Хорева Ю.А. проценты в размере .... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек подтверждается квитанцией, поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

Суд считает обоснованными требования истца о возмещении ему расходов, понесенных по оплате юридических услуг в размере .... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьёва А.Г. в пользу Хорева Ю.А. суму займа в размере .... рублей, проценты в размере .... рублей, а также судебные расходы на юридические услуги в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек, а всего .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья А.В.Максимов