Дело № 2-2011/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
с участием прокурора Добраш Т.В.
представителя истца- Арисовой Е.М.
при секретаре Малковой О.А.,
21 апреля 2011 года в городе Волжский
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области к Черных А.В. об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Администрация городского округа - город Волжский обратилась в суд с иском к Черных А.В. об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований представитель истца- Арисова Е.М. пояснила, что квартира ...., жилой площадью 8,8 кв. метра являлась муниципальной собственностью. В комнате № 4 в данной квартире с .... года по настоящее время без законных оснований проживает Черных А.В. Лицевой счет на данной жилое помещение не открыт, оплата за техническое обслуживание и коммунальные услуги не производится. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение ответчиком не представлены. Администрацией городского округа- город Волжский решение о предоставлении Черных А.В. по договору социального найма квартиры .... не принималось. Просит суд об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: ...., комнате № 4 без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик- Черных А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции. Кроме этого, Черных А.В. был надлежаще извещен о проведении подготовки к судебному разбирательству, что усматривается из почтового конверта, на котором имеется отметка почты о возврате судебной повестки в связи с истечением срока хранения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора полагавшего удовлетворить требования, приходит к следующему:
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его нрав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 57 ЖК ГК РФ установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Спорное жилое помещение по адресу: .... состоит из одной комнатой № 4 площадью 8,8 кв.метра. Согласно справке АУ «МФЦ» в квартире .... город Волжский, на настоящий момент никто не зарегистрирован (л.д. 5).
Из акта от ...., составленного ООО «УК «МИГ», усматривается, что в комнате № 4 в .... проживает без регистрации Черных А.В., .... года рождения с .... года по настоящее время (л.д. 6). Поскольку лицевой счет на комнату № 4 не открыт, оплата за техническое обслуживание и коммунальные услуги не производится. Ответчик, проживая в данной комнате и пользуясь коммунальными услугами их не оплачивает.
Квартира .... является муниципальной собственностью администрации городского округа- город Волжский, что видно из выписки из реестра муниципальной собственности (л.д. 9). При этом согласия собственника на вселение в указанную квартиру ответчика не имеется.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, при условии их законного вселения и фактического проживания.
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Черных А.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих законность его проживания в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Черных А.В. без законных оснований занимает квартиру .... и поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Устранить препятствие в распоряжении Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области на праве собственности- квартирой, расположенной по адресу: .... комната № 4.
Выселить Черных А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... комната № 4, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года.
Судья: