Дело № 2-4255/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 17 сентября 2012 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего - федерального судьи Миловановой Ю.В.
при секретаре Дьяченко И.А.,
с участием представителя истца ОАО Банк «Возрождение» Маклакова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Легкодимовой Л.Г. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Легкодимовой Л.Г. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований, указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2011 года с изменением, внесенным Судебной коллегией по гражданским дела Волгоградского областного суда от "."..г. с Легкодимовой Л.Г. в пользу ОАО Банк «Возрождение» взыскана задолженность по кредитному договору (при ипотеки в силу закона) № <...> от "."..г., рассчитанная по состоянию на "."..г., в размере <...> рублей <...> копеек, из которой <...> рубля <...> копеек – сумма основного долга, <...> рублей <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рублей – пени, а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру № <...> дома № <...> по <адрес>. До настоящего времени заочное решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. должником не исполнено ни полностью, ни в части. Кредитным договором, заключенным между Легкодимовой Л.Г. и банком, предусмотрено, что проценты по кредиту начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность должника уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14 % годовых. Сумма основного долга, составляет <...> рубля <...> копеек и до настоящего времени не погашена. С должника подлежит взысканию проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки. Кроме того в соответствии с п. 5.2 договора за нарушение заемщиком условия о погашении суммы основного долга к нему применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер пени за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рублей <...> копейка. Также в соответствии с п. 5.3 договора за нарушение заемщиком условия по уплате процентов к нему применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки. Размер пени за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рублей <...> копеек. При обращении в суд с иском к Легкодимова Л.Г. банк заявлял требования о досрочном возврате кредита по кредитному договору. Такое требование не может быть квалифицировано ни как требование о расторжении договора, ни как односторонний отказ от исполнения обязательств, так как оно направлено на досрочное получение кредитором исполнения от должника, а не на прекращение правоотношений, возникших между сторонами договора. Таким образом, у заемщика сохраняются обязанности связанные с наличием долга по кредитному договору, включая обязанность по уплате процентов и неустойки, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании основной задолженности. Просит взыскать с Легкодимовой Л.Г. в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредиту в размере <...> рубля <...> копейки из которых: сумма процентов подлежащих к оплате – <...> рублей <...> копейки, сумма пени по возврату суммы кредита подлежащих оплате – <...> рублей <...> копейка, сумма пени по исполнению обязательств по уплате процентов – <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Представитель ОАО Банк «Возрождение» Маклаков Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Легкодимова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Легкодимовой Л.Г. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено следующее.
"."..г. ОАО Банк «Возрождение» и Легкодимова Л.Г. заключили кредитный договор № <...>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <...> рублей сроком на 144 месяца. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 3 комнат, общей площадью 57,4 кв. м, жилой площадью 44,3 кв. м, расположенной на 3 этаже, четырехэтажного керамзитобетонного жилого дома, стоимостью <...> рублей. Квартира приобретается и оформляется в собственность Легкодимовой Л.Г..
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14 % годовых, кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврате кредита включительно.
В соответствии с пунктами 3.3, 3.3.4 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, которые кроме первого и последнего, производятся не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Согласно п. 3.3.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <...> рублей <...> копейки.
При нарушении срока возврата кредита либо уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик в соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2011 года с Легкодимовой Л.Г. взыскано в пользу ОАО Банк «Возрождение» основной долг по кредитному договору – <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом – <...> рублей <...> копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейка, расходы по оплате проведения повторной оценки заложенного имущества в размере <...> рублей, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру № <...>, дома № <...> по <адрес>, принадлежащую Легкодимовой Л.Г., определив начальную продажную цену <адрес> рублей.
Поскольку заочное решение не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым применить принцип соразмерности и уменьшить подлежащую взысканию с ответчика сумму пени по возврату кредита с <...> рублей <...> копейки до <...> рублей <...> копеек, сумму пени по исполнению обязательств по уплате процентов с <...> рублей <...> копеек до <...> рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований на указанную сумму.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, подлежащих оплате, в размере <...> рублей <...> копейки, сумма пени по возврату суммы кредита, подлежащих оплате, в размере <...> рублей <...> копеек, сумма пени по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований на сумму свыше <...> рублей <...> копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО Банк «Возрождение» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек (л.д. 2), поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, от удовлетворенной части исковых требований, отказав в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше <...> рублей <...> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Легкодимовой Л.Г. о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Легкодимовой Л.Г. в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» сумму процентов, подлежащих оплате, в размере <...> рублей <...> копейки, сумму пени по возврату суммы кредита, подлежащих оплате, в размере <...> рублей <...> копеек, сумму пени по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Легкодимовой Л.Г. о взыскании суммы на сумму свыше <...> рублей <...> копеек, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше <...> рублей <...> копеек – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г..
Судья подпись Ю.В. Милованова