Дело № 2-4848/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.
при секретаре: Идт А.А.
с участием прокурора: Бодровой А.Н.
заинтересованного лица: Мелехова С.А.
представителя УМВД России по г.Волжскому: Паход Е.А.
09 октября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Мелехова С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД РФ по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мелехова С.А., "."..г. года рождения, на срок до "."..г., а также установлении ограничений. В обоснование требований указано, что "."..г. Мелехов С.А. осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных <...> (с учетом Постановления Камышинского районного суда Волгоградской области от "."..г.) на срок <...> "."..г. Мелехов С.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий <...>. По прибытии из мест лишения свободы встал на учет в УВД по <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> гражданской женой - ФИО2 и малолетней дочерью - ФИО9 года рождения, работает неофициально водителем маршрутного такси. Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения.
Управление МВД РФ по г.Волжскому просит установить административный надзор в отношение Мелехова С.А. на срок до погашения судимости до "."..г.. Одновременно установить ему следующие ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в Управление МВД России по городу Волжскому; не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства без уведомления Управления МВД России по городу Волжскому.
Представитель Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области Паход Е.А. в судебном заседании заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Мелехов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что условия соблюдения ограничений ему разъяснены и понятны, обязуется их выполнять.
Прокурор в своем заключении полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч.3 ст.3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В силу ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В судебном заседании установлено следующее.
"."..г. Мелехов С.А. осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных <...> (с учетом Постановления Камышинского районного суда Волгоградской области от "."..г.) на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. "."..г. Мелехов С.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий <...>.
При таких обстоятельствах, установление административного надзора в отношении Мелехова С.А., а также установление ограничения в виде обязательной периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.
Суд полагает достаточным установление обязательной регистрации Мелехова С.А. в органе внутренних дел с периодичностью два раза в месяц. Кроме того, пребывание его по месту жительства в целях административного надзора необходимо в ночное время, то есть, <...> следующих суток. Запрет выезда Мелехова С.А. за пределы г.Волжского не должен ограничивать его конституционное право на труд. Таким образом, установление запретов возможно при отсутствии необходимости выезда за пределы города в связи с трудовыми обязанностями, исполнение которых официально подтверждено работодателем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Мелехова С.А., "."..г. года рождения, уроженца города Волжского Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до "."..г. с установлением административных ограничений:
- являться два раза в месяц для регистрации в Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области;
- не покидать местожительства: <адрес> часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время;
- запретить выезд за пределы города Волжского Волгоградской области без уведомления Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья - Ю.В. Петрушенко
Справка: в окончательной форме решение суда изготовлено "."..г..
Судья - Ю.В. Петрушенко