Дело № 2-4238/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
с участием истца Рябухина В.П., представителя истца Крученок К.Э.
при секретаре Гусевой Е.Р.,
08 октября 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябухина В.П. к Рябухиной Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Рябухин В.П. обратился в суд с иском к Рябухиной Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире зарегистрирована его бывшая супруга Рябухина Н.И., брак с которой расторгнут "."..г.. Рябухина Н.И. в спорном жилом помещении не проживает с "."..г., ее личных вещей в квартире не имеется. Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, просит признать Рябухину Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В судебном заседании истец Рябухин В.П. и его представитель Крученок К.Э. исковые требования поддержали.
Ответчик Рябухина Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Представитель третьего лица отдела УФМС в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что Рябухин В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается копией регистрационного удостоверения от "."..г. (л.д. 9).
Из копии справки МКУ «МФЦ» от "."..г. усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Рябухин В.П., бывшая супруга Рябухина Н.И., дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 8).
Брак между Рябухиным В.П. и Рябухиной Н.И. расторгнут "."..г. (л.д. 5).
Согласно акту ООО «Жилищная эксплуатационная компания» от "."..г. Рябухина Н.И. в спорной квартире не проживает с "."..г. (л.д. 10).
Из объяснений истца следует, что ответчик Рябухина Н.И. "."..г. добровольно выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4, мать истца, суду пояснила, что Рябухина Н.И. в спорной квартире не проживает с "."..г., с момента выезда вселиться в квартиру не пыталась, ее вещей в квартире не имеется.
Свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с истцом с "."..г. года. Примерно раз в месяц бывает у него в гостях. Рябухина Н.И. не проживает в квартире истца с "."..г. года. Ее вещей в квартире не видел.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с "."..г. года, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что исковые требования Рябухина В.П. о признании Рябухиной Н.И. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик признана судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Рябухину Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Рябухиной Н.И. по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 12 октября 2012 года.
Судья: подпись