Дело № 2-4308/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжский 11 октября 2012 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Дьяченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Н. к Фесенко И.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.Н. обратился в суд с иском к Фесенко И.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав в обоснование, что ..................... Фесенко И.А. взял у него в долг по расписке деньги в размере ...................... рублей, сроком до ...................... Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответвил. Просит взыскать с ответчика Фесенко И.А. сумму долга в размере ...................... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...................... рублей.
Истец Попов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Фесенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Фесенко И.А. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В свою очередь, согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства обеспечивается в различных формах правовых гарантий, в том числе и неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенёй), как известно, согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
..................... между истцом Поповым А.Н. и ответчиком Фесенко И.А. заключен договора займа – расписка, в соответствии с которым Фесенко И.А. получил от Попова А.Н. в долг наличные денежные средства в размере ...................... рублей сроком до ....................., что подтверждается подлинником расписки, имеющимся в материалах дела.
От исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется, поэтому суд полагает подлежащими полному удовлетворению исковые требования о взыскании с Фесенко И.А. в пользу истца суммы займа в размере ...................... рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Фесенко И.А. в пользу истца Попова А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...................... рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 63476 от ..................... (л.д. 14).
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попова А.Н. к Фесенко И.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Фесенко И.А. в пользу Попова А.Н. сумму долга в размере ...................... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...................... рублей, а всего .......................
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2012 года.
Судья подпись Ю.В. Милованова