Дело № 2-4881/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.
при секретаре: Идт А.А.
с участием прокурора: Бодровой А.Н.
заинтересованного лица: Петрунина О.В.
представителя УМВД России по г.Волжскому: Дёгтевой Л.В.
23 октября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Петрунина О.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД РФ по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрунина О.В., "."..г. года рождения, на срок до "."..г., а также установлении ограничений. В обоснование требований указано, что "."..г. Петрунин О.В. осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных <...> на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. "."..г. Волжским городским судом Волгоградской области Петрунин О.В. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. <...> УК РФ на срок 2 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Волжского городского суда от "."..г., общий срок 05 лет 07 месяцев лишения свободы. На основании Постановления Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Петрунин О.В. "."..г. был освобожден из ФГУ ИК №<адрес> условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 02 года 05 месяцев 06 дней. Однако, "."..г. Петрунин О.В. вновь был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.<...> УК РФ на срок 4 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор Волжского городского суда от "."..г., общий срок - 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от "."..г. Петрунин О.В. "."..г. освобожден из мест лишения свободы. В соответствии со ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде 01 год 10 месяцев 05 дней заменена на исправительные работы. По прибытии из мест лишения свободы "."..г. Петрунин О.В. встал на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому.
В настоящее время Петрунин О.В. проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой – ФИО5 и малолетней дочерью – ФИО6, 2008 года рождения, работает по трудовому договору в ИП ФИО7 электриком. По месту жительства характеризуется положительно. Привлекался к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения.
Управление МВД РФ по г.Волжскому просит установить административный надзор в отношение Петрунина О.В. на срок до погашения судимости до "."..г.. Одновременно установить ему следующие ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в Управление МВД России по городу Волжскому; не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства без уведомления Управления МВД России по городу Волжскому.
До начала рассмотрения дела по существу представитель Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области Дёгтева Л.В. от заявленных требований в части установления Петрунину О.В. административных ограничений в виде обязанности не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время отказалась.
Определением суда от "."..г. производство по делу в указанной части прекращено.
В остальном представитель Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области Дёгтева Л.В. заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Петрунин О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что условия соблюдения ограничений ему разъяснены и понятны, обязуется их выполнять.
Прокурор в своем заключении полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч.3 ст.3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В силу ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В судебном заседании установлено следующее.
"."..г. Петрунин О.В. осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.<...> УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. "."..г. Волжским городским судом Волгоградской области Петрунин О.В. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Волжского городского суда от "."..г., общий срок 05 лет 07 месяцев лишения свободы. На основании Постановления Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Петрунин О.В. "."..г. был освобожден из ФГУ ИК №<адрес> условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 02 года 05 месяцев 06 дней. Однако, "."..г. Петрунин О.В. вновь был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.<...> УК РФ на срок 4 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор Волжского городского суда от "."..г., общий срок - 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от "."..г. Петрунин О.В. "."..г. освобожден из мест лишения свободы. В соответствии со ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде 01 год 10 месяцев 05 дней заменена на исправительные работы. По прибытии из мест лишения свободы "."..г. Петрунин О.В. встал на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому.
При таких обстоятельствах, установление административного надзора в отношении Петрунина О.В., а также установление ограничения в виде обязательной периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.
Суд полагает достаточным установление обязательной регистрации Петрунина О.В. в органе внутренних дел с периодичностью два раза в месяц. Запрет выезда Петрунин О.В. за пределы <адрес> не должен ограничивать его конституционное право на труд. Таким образом, установление запретов возможно при отсутствии необходимости выезда за пределы города в связи с трудовыми обязанностями, исполнение которых официально подтверждено работодателем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Петрунина О.В., "."..г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком до "."..г. с установлением административных ограничений:
- являться два раза в месяц для регистрации в Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области;
- запретить выезд за пределы города Волжского Волгоградской области без уведомления Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья - Ю.В. Петрушенко
Справка: в окончательной форме решение суда изготовлено 25 октября 2012 года.
Судья - Ю.В. Петрушенко