Дело ....
РЕШЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Василенко Н.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании ... года, в г. Волжском жалобу Джафарову И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ... года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении .... от ... года Джафарову И.А. подвергнут административному наказанию за совершенное им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере .... рублей.
Поводом и основанием привлечения к административной ответственности явилось то, что ... года водитель Джафарову И.А.в ... часов ... минут на ... управляя автомобилем «...» госномер .... выехал на полосу встречного движения при это совершил разворот.
Джафарову И.А. с данным решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным и просит отменить. В обосновании жалобы указал, что ... года в Волжском городском отделе службы судебных приставов им была получена копия постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере .... рублей. О времени и месте рассмотрения дела извещен не надлежащим образом. Просит восстановить срок на подачу жалобы, в связи с тем, что копия постановления получена им ... года.
Защитник Джафарову И.А. – Джафарова Т.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Заявитель Джафарову И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав защитника Джафарову Т.И., изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Признавая причины пропуска срока на подачу жалобы Джафарову И.А. уважительными, считаю возможным восстановить заявителю пропущенный срок на обжалование постановления ОГИБДД УВД г. Волжского.
Как следует из протокола .... водитель Джафарову И.А. ... года в ... час ... минут на трассе ..., управляя автомобилем «...» госномер ...., нарушил п. 1.3 ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный с разворотом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствие с ч3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении .... от ... года Джафарову И.А. подвергнут административному наказанию за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере .... рублей.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт извещения Джафарову И.А. о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.
Считаю, что Джафарову И.А. не был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что решение о рассмотрении дела в отсутствие Джафарову И.А. принято начальником ОГИДД УВД г. Волжского без предварительного выяснения вопросов о его извещении и причинах неявки в судебное заседание.
Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применение мер административного принуждения предполагает, не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст..30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении установленного данной нормой закона двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку в нарушение требований части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено начальником ОГИДББ УВД г. Волжского в отсутствие Джафарову И.А. и данных о его надлежащем извещении не было, то постановление начальника ОГИБДД УВД г. Волжского подлежит отмене и производство по делу об административном правонарушении в отношении Джафарову И.А. прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Восстановить Джафарову И.А. срок на обжалование постановления начальника ОГИБДД УВД г. Волжского от ... года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
Постановление начальника ОГИБДД УВД г. Волжского от ... года о привлечении Джафарову И.А. оглы к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.
Судья Н.С.Василенко