Дело № 12м-332\10
РЕШЕНИЕ
29 июля 2010 года федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., рассмотрев единолично жалобу представителя заявителя Тивилина Альберта Альбертовича в интересах Пономарева Михаила Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 01 июля 2010 года о привлечении Пономарева Михаила Александровича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 74 Волгоградской области от 01 июля 2010 года Пономарев Михаил Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что он, управляя ... года в ... часов ... минут по ... у дома ... автомашиной « Тойота» государственный номер ..., не выполнил требование дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», и двигался навстречу общему потоку транспортных средств, нарушив п. 1.3 ПДД. За совершение данного административного правонарушения Пономареву М.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
12 июля 2010 года представитель Пономарева М.А.- Тивилин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010 года указав на то, что дорожный знак установлен в нарушение ГОСТа, расстояние видимости знака должно быть не менее 100 метров. Считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Просит суд отменить постановление и.о мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 74 от 01 июля 2010 года о привлечении Пономарева М.А. к административной ответственности и производство по делу.
В судебном заседании заявитель Пономарев М.А. и его представитель Тивилин А.А. доводы жалобы поддержали, просили суд постановление и.о. мирового судьи № 66 Волгоградской области мирового судьи судебного участка 3 74 Волгоградской области отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления.
Суд изучив жалобу, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы административного дела № 5-66-345/2010, считает в удовлетворении жалобы представителя Пономарева М.А. Тивилина А.А. отказать по следующим основаниям.
В соответствии частью 4 статьи 12.15, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... года в ... часов ... минут по ... у дома ... Пономарев М.А.. управлял автомашиной « Тойота» государственный номер ..., не выполнил требование дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и двигался во встречном направлении транспортных средств, нарушив п. 1.3 ПДД.
Из схемы нарушения Пономаревым М.А. ПДД следует, что он, совершая поворот налево из двора на улицу ..., нарушил требование дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и продолжил движение во встречном направлении. Схема подписана Пономаревым М.А., который не оспаривал правильность ее составления при рассмотрении дела мировым судьей.
Суд считает, что мировой судья дала правильную оценку показаниям свидетелей и специалиста допрошенных в судебном заседании, исследованным в ходе рассмотрения административного дела доказательствам и обоснованно пришла к выводу о виновности Пономарева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Квалификация действиям Пономарева М.А. дана правильная.
Назначенное Пономареву М.А. наказание является справедливым и назначено в соответствии с законом.
Доводы заявителя и его представителя о наличии ограничения видимости дорожного знака, не могут служить основанием для прекращения производства по делу в отношении него.
Пономарев М.А. мог и должен был вести транспортное средство таким образом, чтобы своевременно воспринимать и реагировать на дорожные знаки, установленные по ходу его движения.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Наказание Пономареву М.А. назначено в соответствие с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Кроме того, согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмена постановления может иметь место только тогда, когда существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что судом при рассмотрении жалобы установлено не было.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Пономарева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена, оспариваемое постановление мирового судьи вынесено в соответствие с законом, предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы представителя заявителя Пономарева М.А. - Тивилина А.А. следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 01 июля 2010 года о привлечении Пономарева Михаила Александровича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя Тивилина Альберта Альбертовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья: подпись
Копия верна : судья О.В.Суденко