Дело 12м-393\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2010 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.
с участием:
Шумилова В.А.,
рассмотрев административное дело по жалобе Шумилова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. от 20 августа 2010 года о назначении административного наказания в виде административного ареста,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. от 20 августа 2010 года Шумилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста .......
Не согласившись с указанным постановлением, Шумилов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. от 20 августа 2010 года, в обоснование жалобы, указав, что при рассмотрении административного материала были существенно нарушены его права.
Шумилов В.А. в судебном заседании поддержал жалобу, пояснив, что при назначении наказания не были учтены данные о его личности.
Выслушав Шумилова В.А., исследовав материалы дела, считаю назначенное ему наказание подлежащим снижению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст. 4. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственности за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть внесено постановление о назначении административного наказания.
Вина Шумилова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом ....... от ....... года об административном правонарушении подтверждается, что ....... года в ....... час ....... минут по адресу ... был задержан Шумилов В.А. который употребил наркотическое вещество без назначения врача ....... года по адресу: г.Волжский, ...31 л.д. 2 дела .......).
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ....... от ....... года установлено у Шумилова В.А. состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом л.д. 3 дела .......).
Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. от 20 августа 2010 года, при рассмотрении дела Шумилов В.А. в совершенном правонарушении вину признал и пояснил, что ....... года он употреблял наркотические средства без назначения врача в своей квартире.
При назначении наказания Шумилову В.А. мировым судьей судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Санкцией ст. 6.9 КоАП РФ в качестве наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из представленных в настоящее судебное заседание материалов, Шумилов В.А. трудоустроен, работает в ......., характеризуется по месту работы положительно; осуществляет уход за малолетним ....... года рождения; обучается на втором курсе .......
Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. от 20 августа 2010 года Шумилову В.А. назначено административное наказания в виде административного ареста на срок ....... без учета вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает данное постановление подлежащим изменению, а назначенное наказание снижению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А. от 20 августа 2010 года о назначении Шумилову В.А. административного наказания в виде административного ареста на срок ......., изменить, снизив размер назначенного наказания в виде административного ареста до .......
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина