Жалоба на постановление мирового судьи



12м-396\2010

РЕШЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.

09 сентября 2010 года в городе Волжском рассмотрев административное дело по жалобе Мишичева С.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №133 мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области от 13 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №133 мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области от 13 августа 2010 года Мишичев С.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившееся в обгоне транспортного средства на железнодорожном переезде и выезде на сторону встречного движения. За данное правонарушение он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи от 13 августа 2010 года, направив дело на новое рассмотрение. Считает, что сотрудниками ГИБДД при составлении протокола были нарушены нормы материального и процессуального законодательства, поскольку железнодорожный переезд в месте совершения правонарушения отсутствовал, при составлении протокола отсутствовали понятые, схема не подписана Мишичевым. При рассмотрении дела мировым судьей не были допрошены свидетели, которые могут подтвердить, что Мишичев не совершал обгон транспортного средства на железнодорожном переезде и выезд на сторону встречного движения, также не были допрошены сотрудники ГИБДД, составившие протокол.

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Мишичев С.О. управляя автомобилем ... двигался по Автодороге Номер обезличен со стороны Автодороги Номер обезличен и проехав АЗС «Вега» совершал обгон транспортного средства на железнодорожном переезде, выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Данный протокол составлен с соблюдением требований административного законодательства, подтверждён схемой происшествия.

По этим основаниям суд не может принять во внимание доводы заявителя о том, что железнодорожный переезд находился в 100 метрах от места совершения обгона, а также показания свидетеля Ш. о том, что он находился в автомобиле под управлением заявителя, который начал обгон до знака «Железнодорожный переезд».

Суд считает, что Мишичев С.О. подвергнут административному наказанию правомерно, в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при этом мировой судья назначил минимальное наказание, предусмотренное статьей, нарушений процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не выявлено, а потому оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №133 мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области от 13 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Мишичева С.О. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Г.А. Данилина