Дело № 12м-394\2010
РЕШЕНИЕ
31 августа 2010 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
с участием: помощника прокурора города Волжского Бояринцева Р.В.,
рассмотрев протест и.о. заместителя прокурора города Волжского Добраш Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 10 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ Чуракову И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 10 августа 2010 года Чуракова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок ....., исчисляя наказание с .....
И.о. заместителя прокурора города Волжского Добраш Т.В. обратилась в суд с протестом на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 10 августа 2010 года, в котором просит отменить данное постановление, и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене. 17 августа 2010 года в прокуратуру г.Волжского поступило обращение Чураковой И.Н. о несогласии с постановлением от 10 августа 2010 года. В своих доводах Чуракова И.Н. указывает, что она длительное время состоит на учете в ....., в связи с чем, лечащим врачом ...... назначены по рецепту психотропные препараты. Наркотические средства и психотропные вещества и их прекурсоры она без назначения врача не употребляла. Одновременно 09 августа 2010 года она употребила лекарственные препараты: валериана и микстура «кватера», в связи с чем, находилась в состоянии одурманивания. Как следует из протокола ..... года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, Чуракова И.Н. находилась в состоянии одурманивания другим веществом (под воздействием каких препаратов не установлено). Опрошенный врач-психиатр ..... пояснил, что со ..... года Чуракова И.Н. наблюдается в диспансере и проходит курс лечение психотропными препаратами, в связи с наличием диагноза: ..... С ..... года она проходила месячный курс лечения психотропными препаратами. Чрезмерное употребление лекарственных препаратов, как валериана и микстура «кватера» (не являющихся психотропными веществами) может вызывать состояние опьянения (одурманивания). При таких обстоятельствам, наличие в действиях Чураковой И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ остается под вопросом.
В судебном заседании помощник прокурора г.Волжского Бояринцев Р.В. поддержал протест, просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 10 августа 2010 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заинтересованное лицо Чуракова И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.
Изучив протест и материалы административного дела, считаю необходимым удовлетворить протест прокурора по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при принятии мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу требований частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливаются наличие или отсутствие событий административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу ..... года об административном правонарушении ..... года в ..... в г. Волжском, при проверке установлено, что Чуракова И.Н. употребляла наркотические или другие одурманивающие вещества без назначения врача л.д.2 дела об административном правонарушении .....).
Как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ..... от ..... года, Чуракова И.Н. находилась в состоянии одурманивания другими веществами л.д.3 дела об административном правонарушении .....).
Из объяснения врача-психиатра ..... года, усматривается, что с ..... года Чуракова И.Н. наблюдается в диспансере и проходит курс лечения психотропными препаратами, в связи с наличием диагноза: ...... С ..... года она проходила месячный курс лечения психотропными препаратами. Чрезмерное употребление лекарственных препаратов, как валериана и микстура «кватера» может вызвать состояние опьянения л.д.8 административного дела .....)
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 10 августа 2010 года о признании Чуракову И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок ....., принято мировым судьей без учета всех обстоятельств дела, а также без всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 10 августа 2010 года подлежит отмене, и дело следует возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И от 10 августа 2010 года в отношении Чураковой И.Н., - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина