Заявление на постановление ИФНС



12А-285\2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.

06 сентября 2010 года в г. Волжском рассмотрев заявление Бочкарева ФИО2 на постановление ИФНС России по г.Волжскому, УПФР в г.Волжском, Волжского городского отдела судебных приставов по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.И. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, указал, что постановлением УПФР в г.Волжском на него было наложено взыскание за занятие предпринимательской деятельностью и непредоставлением отчетности в ИФНС России по г.Волжскому, в связи с чем Волжский городской отдел судебных приставов по Волгоградской области требует оплатить задолженность, ему недоплачивают часть пенсии. Просил отменить постановление УПФР в г.Волжском ..., и последнее на сумму ... отменить, взыскать в его пользу ..., ... компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалуются постановления о привлечении к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из представленных документов, Бочкарев В.И. обжалует постановления от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, и последнее на сумму ... дата заявителем не указана, жалоба подана им 02 сентября 2010 года, то есть по истечении срока обжалования и привлечения к административной ответственности.

Более того, из представленных документов однозначно следует, что Бочкарев к административной ответственности указанными им органами не привлекался, что является препятствием для рассмотрения жалобы Бочкарева как жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке судопроизводства по делам об административных правонарушениях, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в заявлении документов, суд считает необходимым в принятии заявления Бочкарева В.И.- отказать.

Разъяснить Бочкареву В.И. о том, что заявления об оспаривании действий и решений, вынесенных не на основании административного законодательства, подлежат оспариванию в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р ЕД Е Л ИЛ :

В принятии заявления Бочкарева ФИО3 об обжаловании постановлений ИФНС России по г.Волжскому, УПФР в г.Волжском, Волжского городского отдела судебных приставов по Волгоградской области - г.Волжский отказать.

Разъяснить Бочкареву В.И. о том, что заявления об оспаривании действий и решений, вынесенных не на основании административного законодательства, подлежат оспариванию в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством.

Судья Г.А. Данилина