Дело № 12а - 289/2010Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2010 года в городе Волжском Волгоградской области федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., с участием заявителя Майборода Н.Ф. рассмотрев единолично жалобу Майборода Н.Ф. на постановление Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области № ... от ... 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области (далее по тексту ИФНС России по городу Волжскому) № ... от ... 2010 года директор ООО «...» Майборода Н.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с постановлением, директор ООО « ...» Майборода Н.Ф. обратилась с жалобой на указанное постановление ИФНС России по городу Волжскому, указав в обоснование, что примененное к ней наказание является строгим, в обоснование указала, что она является ответственным налогоплательщиком, раскаивается в содеянном и просит суд постановление ИФНС России по городу Волжскому № ... от ... 2010 года изменить, назначив наказание в виде предупреждения.
В судебном заседании заявитель Майборода Н.Ф. жалобу поддержала, просила постановление ИФНС России по городу Волжскому №... от ... 2010 года изменить, назначив наказание в виде предупреждения. Пояснила, что присутствовала при рассмотрении ИФНС России по городу Волжскому протокола об административном правонарушении, представила в инспекцию свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением регистрации своего места жительства. Просила учесть, что она является единственным членом семьи, который имеет постоянный источник дохода, к административной ответственности привлекается впервые.
Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы, считает необходимым жалобу удовлетворить.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Как следует из п.1 ч.1 ст. 3.2 КоАП РФ предупреждение может быть установлено как административное наказание за совершение административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что директор ООО «...» Майборода Н.Ф. заявление по форме ... в части изменения прописки руководителя, представила в ИФНС по г.Волжскому ...2010 года, тогда как указанное заявление должно быть представлено ...2010 года.
Частью 3 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное штрафу административное наказание в виде предупреждения.
Суд считает, что при назначении директору ООО « ...» Майборода Н.Ф. наказания не учитывались обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, что ранее Майборода Н.Ф. подобного административного правонарушений не допускала и к административной ответственности не привлекалась, тяжких последствий и материального ущерба для государства не наступило, в связи с чем, суд считает необходимым постановление ИФНС РФ по городу Волжскому № ... от ... 2010 года изменить, назначив наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области №... от ... 2010 года о привлечении к административной ответственности директора ООО «...» Майборода Н.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ изменить, назначить наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано заявителем в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна : судья О.В.Суденко