Дело№ 12а-253/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В. В. 16 сентября 2010 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев единолично жалобу Самохвалова ФИО3 на постановление начальника МОБ УВД по городу Волжскому, Волгоградской области по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ УВД по городу Волжскому, Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличена года Самохвалов ФИО4. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что нарушил сроки продления разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия.
Дата обезличена года в суд поступила жалоба Самохвалова ФИО5 на указанное постановление от
Дата обезличена года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи
жалобы. В обоснование ходатайства Самохвалов ФИО6 указал, что при составлении протокола ему не
были разъяснены его права, в том числе право на обжалование постановления в определенный законом
срок. Сам же он юридическими знаниями не обладает. Право на обжалование постановления в течение
10 суток со дня вручения или получения копии постановления ему было разъяснено адвокатом
ФИО7 июля 2010 года.
Просил признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на обжалование.
В судебном заседании Самохвалов ФИО8 просил восстановить срок на подачу жалобы, пояснив, что не знал порядок обжалования, ошибочно вел переписку с прокуратурой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов административного дела АД - Номер обезличен протокол об административном правонарушении в отношении Самохвалова ФИО9. был составлен Дата обезличена года.
8 соответствующих графах протокола имеются подписи Самохвалова ФИО10 о том, что ему разъяснены
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1- 25.10 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, имеется его
собственноручная запись в разделе «Объяснения нарушителя», согласно собственноручной подписи
Самохвалов ФИО11 был с протоколом ознакомлен и получил его копию.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Самохвалов за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей.
На бланке постановления, копию которого согласно собственноручной подписи Самохвалов ФИО12 Дата обезличена года, имеется запись о том, что ему разъяснены сроки и порядок обжалования данного постановления, а также положения статей 30.1- 30.3 КоАП РФ, указано, что постановление вступает в законную силу Дата обезличена года (спустя 10 дней после вынесения).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Самохвалов ФИО13 получил копию обжалуемого постановления Дата обезличена года, при этом порядок и сроки его обжалования заявителю были разъяснены.
Доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года заявителем не представлено, поэтому считаю в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования указанного постановления -отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Самохвалову ФИО14 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника МОБ УВД по городу Волжскому Номер обезличен от Дата обезличена ', года -отказать ввиду необоснованности.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.
Судья: