Дело № 12м-433/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Волжский 24 сентября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачёва О.В.,
с участием:
представителя заявителя Камышовой Т.Н. – Макарчука И.А. на основании доверенности от 22 сентября 2010 года,
рассмотрев жалобу Камышовой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Мешковой Н.А. от 23 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Мешковой Н.А. от 23 августа 2010 года Камышова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.
В жалобе Камышова Т.Н. просит восстановить срок на подачу жалобы; постановление мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области от 23 августа 2010 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, указав в обоснование требований, что при рассмотрении дела были нарушены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она повесток в суд не получала, о месте, дне и времени рассмотрения дела не знала, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не писала. В постановление отсутствуют сведения о получателе штрафа.
В судебное заседание заявитель Камышова Т.Н. не явилась; в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заявителя Макарчук И.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Просил восстановить срок на подачу жалобы, постановление мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области от 23.08.2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивировав тем, что Камышова Т.Н. была ненадлежащее извещена о слушании дела; Ростехнадзор не предоставил сведения, что штраф не уплачен; в постановлении суда не указаны реквизиты об уплате штрафа.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, материалы административного дела № ..., считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основания.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Мешковой Н.А. от 23.08.2010 года Камышова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.
Согласно п.1 ст.23.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление №... от 08.04.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Камышова Т.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Данное постановление суда Камышова Т.Н. получила 04.05.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением л.д. 6 административного дела № ...
Постановление суда от 08.04.2010г. вступило в законную силу 15.05.2010г.
Уплатить штраф в добровольном порядке Камышова Т.Н. должна была до 04 июня 2010 года. Платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа в добровольном порядке, в орган, вынесший постановление, не поступил.
Вина Камышовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания мировой судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Доводы заявителя о том, что она не была извещена о рассмотрении административного дела опровергаются почтовым уведомлением л.д. 8 административного дела № ...
Доводы представителя о том, что в постановлении суда не указаны реквизиты об уплате штрафа не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку все реквизиты об уплате административного штрафа указаны по делу об административном правонарушении № ... которое заявитель Камышова Т.Н. получила лично 04.05.2010г.
Кроме того, в данном постановлении имеются сведения о том, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Принимая во внимание доводы Камышовой Т.Н., что копия постановления мирового судьи от 23.08.2010 года получена только 11.09.2010 года, судья находит пропуск установленного законом процессуального срока для подачи жалобы уважительными, и полагает необходимым восстановить его.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Восстановить Камышовой Т.Н. пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Мешковой Н.А. от 23 августа 2010 года.
Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Мешковой Н.А. от 23 августа 2010 года о назначении административного наказания Камышовой Т.Н., - оставить без изменения, жалобу Камышовой Т.Н. - без удовлетворения
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Волжского
Городского суда О.В. Лукачёва