Дело № 12а - 272/2010Р Е Ш Е Н И Е
Город Волжский 30 сентября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области, Бахтеева Н.М. рассмотрев единолично в городе Волжском 30 сентября 2010 года административное дело по жалобе Долгова ... на постановление ОРДПС ГИБДД ДПС УВД города Волжского от 21 августа 2010 года, которым Долгов ... привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОРДПС ГИБДД ДПС УВД города Волжского от 21 августа 2010 года, Долгов А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Долгов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд проверить обоснованность наложения на него административного наказания, отменить постановление ....
В судебном заседании Долгов А.В. указал, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку привлечен к административной ответственности незаконно. Постановление просит отменить, поскольку Правил дорожного движения РФ не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности и с действиями сотрудника ДПС не согласен, протокол об административном правонарушении не подписал. Доказательств его вины сотрудником ДПС представлено не было, кроме того, в протоколе об административном правонарушении ... в качестве свидетеля указан сотрудник ДПС, который в момент остановки находился в служебном автомобиле и не мог видеть, был ли он пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля. Считает, что протокол и действия сотрудников ДПС при его составлении, являются незаконными. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС не были ему разъяснены права, он не мог воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
Представитель ГИБДД УВД по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется административное производство, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а так же иными процессуальными правами.
Как указано в части 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении жалобы Долгова А.В. установлено, что имеются сомнения о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательства в материалах административного дела, подтверждающих, что водитель Долгов А.В., управляя автомашиной, не был пристегнут ремнем безопасности, отсутствуют.
Из пояснений заявителя следует, что он не признает факт совершения им административного правонарушения. ... года ... он вместе со своей супругой двигался на принадлежащем ему автомобиле ... по ... и был остановлен инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по городу Волжскому ... который вменил ему нарушение п.п. 2.12 ПДД РФ, указав в протоколе об административном правонарушении, что он во время движения автомобиля не был пристегнут ремнем безопасности. Однако, с действиями сотрудника он не согласился и отказался подписывать протокол.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указан в качестве свидетеля сотрудник ДПС, который является заинтересованным лицом. Других доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ... года ИДПС ОРДПС ГИБДД УВД по городу Волжскому Волгоградской области в отношении Долгова ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере ... - отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Н.М. Бахтеева