Жалоба на постановление комиссии по несовершеннолетним



№ 12а-269/10

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2010 года г.Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куценко ФИО4 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Волжский,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Волжский от 20 мая 2010г. Куценко В.В. была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Куценко В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление ввиду надлежащего исполнения родительских обязанностей и её неизвещения о дате рассмотрения протокола, также просит восстановить срок на обжалование в связи с поздним получением копии постановления.

В настоящем судебном заседании Куценко В.В. поддержала доводы жалобы, пояснив, что подписала объяснение о своем ненадлежащем поведении в отношении детей, не читая, подписала о своём извещении на заседание комиссии, считая, что будет извещена дополнительно.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как было установлено в судебном заседании, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Волжский от 20 мая 2010г. Куценко В.В. была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за то, что ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей Куценко М.С. и Куценко Е.С., применяет к ним физические наказания.

Этот факт установлен на основании составленного протокола Номер обезличен, подтверждается, в том числе, и объяснениями самой Куценко В.В.

Доказательств обратному последней суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Куценко к административной ответственности, о рассмотрении протокола она извещена надлежаще, о чем имеется её подпись, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит, тогда как срок на её подачу подлежит восстановлению в связи с получением копии постановления 11.08.2010г.

Руководствуясь ст.ст.30.5, 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Куценко ФИО5 срок на обжалование постановления от 20 мая 2010г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Волжский.

В удовлетворении жалобы Куценко В.В. на указанное постановление - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Г.А. Данилина